14
|
Los Olivillos F.C.
Calificaciones de Los Olivillos F.C. (779456):
- Avis del tikitaka
|
1 - 1
|
|
|
247 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
48.848.8: clase mundial (muy bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
13
|
Avis del tikitaka - Cambela HTC
Calificaciones de Cambela HTC (491549):
|
3 - 1
|
|
|
232 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
42.442.4: brillante (bajo) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
Racing de Guadalete
Calificaciones de Racing de Guadalete (1589725):
- Avis del tikitaka
|
0 - 3
|
|
|
259 |
27.027.0: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
38.438.4: destacado (bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
11
|
Avis del tikitaka - mariscos recios
Calificaciones de mariscos recios (799727):
|
6 - 0
|
|
|
249 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
49.749.7: clase mundial (bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
Torpedo de Ceriñola
Calificaciones de Torpedo de Ceriñola (30996):
- Avis del tikitaka
|
0 - 4
|
|
|
245 |
23.423.4: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
49.949.9: clase mundial (bajo) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
5858: titánico (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
Avis del tikitaka - Rastro de Matito
Calificaciones de Rastro de Matito (30607):
|
4 - 1
|
|
|
219 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
8
|
Avis del tikitaka - U-B-Conquense
Calificaciones de U-B-Conquense (1434855):
|
4 - 3
|
|
|
235 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
25.625.6: bueno (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
7
|
U-B-Conquense
Calificaciones de U-B-Conquense (1434855):
- Avis del tikitaka
|
3 - 3
|
|
|
203 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
Rastro de Matito
Calificaciones de Rastro de Matito (30607):
- Avis del tikitaka
|
1 - 3
|
|
|
233 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4242: brillante (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
5
|
Avis del tikitaka - Torpedo de Ceriñola
Calificaciones de Torpedo de Ceriñola (30996):
|
4 - 0
|
|
|
264 |
26.826.8: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
53.253.2: sobrenatural (muy bajo) |
11.111.1: pobre (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
6464: extraterrestre (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
77: horrible (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
4
|
mariscos recios
Calificaciones de mariscos recios (799727):
- Avis del tikitaka
|
1 - 4
|
|
|
251 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
49.949.9: clase mundial (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
5858: titánico (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
Avis del tikitaka - Racing de Guadalete
Calificaciones de Racing de Guadalete (1589725):
|
0 - 1
|
|
|
216 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
77: horrible (alto) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2
|
Cambela HTC
Calificaciones de Cambela HTC (491549):
- Avis del tikitaka
|
0 - 3
|
|
|
266 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
42.142.1: brillante (bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
Avis del tikitaka - Los Olivillos F.C.
Calificaciones de Los Olivillos F.C. (779456):
|
1 - 1
|
|
|
236 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
44.744.7: magnífico (muy bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
240 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
16.416.4: débil (muy alto) |
42.742.7: brillante (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
40.540.5: brillante (muy bajo) |
45.845.8: magnífico (bajo) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |