14
|
Aberchandal 2.0
Calificaciones de Aberchandal 2.0 (1459745):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
269 |
exc--28.9: excelente (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
for-34.3: formidable (bajo) |
exc+30.8: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
13
|
electronicos team - PlusUltra
Calificaciones de PlusUltra (313179):
|
5 - 0
|
|
|
256 |
bue-26.4: bueno (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc+38.6: destacado (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
Pulgas amaestradas FC
Calificaciones de Pulgas amaestradas FC (992594):
- electronicos team
|
0 - 6
|
|
|
263 |
bue+27.0: bueno (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bri--41.0: brillante (muy bajo) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
electronicos team - Faceless
Calificaciones de Faceless (124089):
|
4 - 0
|
|
|
271 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
dtc++39.7: destacado (muy alto) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
At Palma
Calificaciones de At Palma (1461435):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
257 |
bue+26.8: bueno (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
bue-25.8: bueno (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
electronicos team - ABADIA DE CENERO
Calificaciones de ABADIA DE CENERO (315369):
|
5 - 0
|
|
|
268 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
bue+26.5: bueno (alto) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
8
|
electronicos team - Chuspino F.C
Calificaciones de Chuspino F.C (1588465):
|
6 - 0
|
|
|
266 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bri--41.0: brillante (muy bajo) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Chuspino F.C
Calificaciones de Chuspino F.C (1588465):
- electronicos team
|
0 - 7
|
|
|
253 |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
mgn++47.9: magnífico (muy alto) |
ins--17.0: insuficiente (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
6
|
ABADIA DE CENERO
Calificaciones de ABADIA DE CENERO (315369):
- electronicos team
|
0 - 4
|
|
|
244 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bri++43.5: brillante (muy alto) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
electronicos team - At Palma
Calificaciones de At Palma (1461435):
|
5 - 0
|
|
|
243 |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
ins--17.1: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
Faceless
Calificaciones de Faceless (124089):
- electronicos team
|
0 - 2
|
|
|
249 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bri--41.4: brillante (muy bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
electronicos team - Pulgas amaestradas FC
Calificaciones de Pulgas amaestradas FC (992594):
|
2 - 2
|
|
|
265 |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
dtc++39.7: destacado (muy alto) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2
|
PlusUltra
Calificaciones de PlusUltra (313179):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
255 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri++44.0: brillante (muy alto) |
ins-18.3: insuficiente (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
electronicos team - Aberchandal 2.0
Calificaciones de Aberchandal 2.0 (1459745):
|
6 - 1
|
|
|
265 |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
bue+27: bueno (alto) |
bri++44.1: brillante (muy alto) |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
259 |
bue+26.9: bueno (alto) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
bri--41.0: brillante (muy bajo) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
38.638.6: destacado (alto) |
43.143.1: brillante (alto) |
40.540.5: brillante (muy bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |