htstats.com » VI.441 (14759)

VI.441 (14759)

"Mi liga" guardada

VI.441 (14759)

666/1024

Temporada 78 (hasta jornada 2)

Mostrar jornada actual (2)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	los uvas secas (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	313	36.136.1: formidable (muy alto)	3939: destacado (alto)	30.430.4: excelente (bajo)			3636: formidable (muy alto)
1º		313	36.136.1: formidable (muy alto)	3939: destacado (alto)	1919: insuficiente (alto)	3737: destacado (muy bajo)	3333: formidable (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	3939: destacado (alto)	3939: destacado (alto)
2º	Maxakasaurios FC (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	270	33.133.1: formidable (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	16.316.3: débil (muy alto)			37.637.6: destacado (bajo)
2º		270	33.133.1: formidable (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	1313: débil (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)	1212: pobre (muy alto)	3131: excelente (alto)	4949: clase mundial (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)
3º	ElCansament (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	327	30.430.4: excelente (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	71.271.2: mágico (alto)			21.621.6: aceptable (bajo)
3º		327	30.430.4: excelente (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	7272: mágico (muy alto)	7070: mágico (bajo)	7272: mágico (muy alto)	1515: débil (alto)	3030: excelente (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)
4º	Rayo del Tolete (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	241	26.026.0: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	30.130.1: excelente (bajo)			31.931.9: excelente (muy alto)
4º		241	26.026.0: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	3434: formidable (bajo)	2727: bueno (alto)	2727: bueno (alto)	4343: brillante (alto)	2222: aceptable (bajo)
5º	UD Culeo de Barcelona (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	206	23.723.7: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	18.318.3: insuficiente (bajo)			3030: excelente (bajo)
5º		206	23.723.7: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	1414: débil (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	1515: débil (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	3939: destacado (alto)	2828: bueno (muy alto)
6º	Malafolla C.F (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	214	23.623.6: aceptable (muy alto)	2323: aceptable (alto)	28.128.1: bueno (muy alto)			21.521.5: aceptable (bajo)
6º		214	23.623.6: aceptable (muy alto)	2323: aceptable (alto)	2222: aceptable (bajo)	3535: formidable (alto)	2525: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	2626: bueno (bajo)	1818: insuficiente (bajo)
7º	F.C Leones (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	221	23.323.3: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	34.634.6: formidable (alto)			23.123.1: aceptable (alto)
7º		221	23.323.3: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	2828: bueno (muy alto)	4343: brillante (alto)	3030: excelente (bajo)	1616: débil (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)
8º	RCD LucMar (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	204	19.219.2: insuficiente (alto)	1111: pobre (alto)	39.739.7: destacado (muy alto)			1717: insuficiente (muy bajo)
8º		204	19.219.2: insuficiente (alto)	1111: pobre (alto)	3232: excelente (muy alto)	4646: magnífico (bajo)	3939: destacado (alto)	77: horrible (alto)	88: horrible (muy alto)	3939: destacado (alto)

Medias de la liga hasta jornada 2:		249.5	26.926.9: bueno (alto)	23.523.5: aceptable (muy alto)	33.633.6: formidable (bajo)			27.327.3: bueno (alto)
Medias de la liga hasta jornada 2:		249.5	26.926.9: bueno (alto)	23.523.5: aceptable (muy alto)	28.528.5: excelente (muy bajo)	38.938.9: destacado (alto)	31.631.6: excelente (muy alto)	20.520.5: aceptable (muy bajo)	33.433.4: formidable (muy bajo)	26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	758º	666º	615º	822º			409º
División 6, Medias	758º	666º	615º	946º	681º	727º	905º	216º	243º
España, Medias	1099º	1007º	956º	1168º			745º
España, Medias	1099º	1007º	956º	1307º	1025º	1074º	1257º	519º	574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.