14
|
Sacdefems C. F. - Dolços Malsons
Calificaciones de Dolços Malsons (991829):
|
3 - 0
|
|
|
217 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
13
|
pradeda
Calificaciones de pradeda (491841):
- Sacdefems C. F.
|
3 - 4
|
|
|
204 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
12
|
Sacdefems C. F. - Meteitors
Calificaciones de Meteitors (991448):
|
4 - 0
|
|
|
217 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
11
|
Sacdefems C. F. - powerflowers
Calificaciones de powerflowers (439919):
|
9 - 1
|
|
|
182 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
Gente
Calificaciones de Gente (774327):
- Sacdefems C. F.
|
4 - 0
|
|
|
184 |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
Sacdefems C. F. - Cardosa Style FC
Calificaciones de Cardosa Style FC (798037):
|
8 - 1
|
|
|
168 |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
Juvi Athletic
Calificaciones de Juvi Athletic (1369773):
- Sacdefems C. F.
|
0 - 3
|
|
|
207 |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
Sacdefems C. F. - Juvi Athletic
Calificaciones de Juvi Athletic (1369773):
|
5 - 1
|
|
|
191 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
Cardosa Style FC
Calificaciones de Cardosa Style FC (798037):
- Sacdefems C. F.
|
0 - 9
|
|
|
188 |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
Sacdefems C. F. - Gente
Calificaciones de Gente (774327):
|
3 - 0
|
|
|
201 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
powerflowers
Calificaciones de powerflowers (439919):
- Sacdefems C. F.
|
0 - 10
|
|
|
183 |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C4
|
Sacdefems C. F. - Los Rinchones
Calificaciones de Los Rinchones (491569):
|
0 - 4
|
|
|
185 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
Meteitors
Calificaciones de Meteitors (991448):
- Sacdefems C. F.
|
5 - 1
|
|
|
172 |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C3
|
Sacdefems C. F. - birulillas
Calificaciones de birulillas (437213):
|
3 - 2
|
|
|
191 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
Sacdefems C. F. - pradeda
Calificaciones de pradeda (491841):
|
3 - 2
|
|
|
183 |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
deb++16.4: débil (muy alto) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C2
|
Sacdefems C. F. - Betis Coria C.F.
Calificaciones de Betis Coria C.F. (774405):
|
2 - 0
|
|
|
185 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
Dolços Malsons
Calificaciones de Dolços Malsons (991829):
- Sacdefems C. F.
|
4 - 2
|
|
|
176 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C1
|
velocipedos FC
Calificaciones de velocipedos FC (433778):
- Sacdefems C. F.
|
0 - 8
|
|
|
168 |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
191 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |