14
|
no problem pa' ganar - Beleriand
Calificaciones de Beleriand (1368309):
|
1 - 6
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
269 |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
exc++32: excelente (muy alto) |
bue+26.9: bueno (alto) |
for-34.1: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
no problem pa' ganar - Reformas Algama
Calificaciones de Reformas Algama (121238):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
287 |
for+34.5: formidable (alto) |
dtc-38: destacado (bajo) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
for++35.8: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
no problem pa' ganar - Jaén 1922
Calificaciones de Jaén 1922 (485966):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
299 |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bri--41: brillante (muy bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
for-34.4: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
no problem pa' ganar - Pencos Balompie
Calificaciones de Pencos Balompie (1364918):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
298 |
for++36.4: formidable (muy alto) |
bri+43: brillante (alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
for+34.9: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
no problem pa' ganar - F.C. Badia City
Calificaciones de F.C. Badia City (493452):
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
290 |
for+35.4: formidable (alto) |
bri-42: brillante (bajo) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
no problem pa' ganar - FC Ajax de Amsterdam
Calificaciones de FC Ajax de Amsterdam (437521):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
301 |
dtc--36.8: destacado (muy bajo) |
bri++44: brillante (muy alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
for+34.5: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2
|
no problem pa' ganar - danigragera
Calificaciones de danigragera (48999):
|
4 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
323 |
dtc++39.7: destacado (muy alto) |
mgn++48: magnífico (muy alto) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
dtc-37.6: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5858: titánico (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
288 |
for+34.7: formidable (alto) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
for+35.3: formidable (alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
54.654.6: sobrenatural (alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |