14
|
Atlético Baternero
Calificaciones de Atlético Baternero (1339650):
- FC Cracks 88
|
1 - 1
|
|
|
146 |
16.116.1: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
14.814.8: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
13
|
FC Cracks 88 - once almeria
Calificaciones de once almeria (801091):
|
5 - 0
|
|
|
138 |
14.714.7: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
9.59.5: pobre (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
12
|
Pajaros FC
Calificaciones de Pajaros FC (800102):
- FC Cracks 88
|
0 - 8
|
|
|
131 |
13.313.3: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
8.28.2: horrible (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
11
|
FC Cracks 88 - Real Paketes del Balompie
Calificaciones de Real Paketes del Balompie (794760):
|
4 - 0
|
|
|
134 |
14.114.1: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
9.29.2: pobre (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
10
|
pinedax
Calificaciones de pinedax (1415279):
- FC Cracks 88
|
0 - 8
|
|
|
121 |
12.712.7: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
8.98.9: pobre (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
9
|
FC Cracks 88 - pozovello
Calificaciones de pozovello (312531):
|
6 - 0
|
|
|
122 |
13.213.2: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
8.98.9: pobre (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
8
|
FC Cracks 88 - Chicagomelimpio
Calificaciones de Chicagomelimpio (1415181):
|
1 - 3
|
|
|
123 |
13.513.5: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
11.511.5: pobre (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
7
|
Chicagomelimpio
Calificaciones de Chicagomelimpio (1415181):
- FC Cracks 88
|
1 - 0
|
|
|
116 |
12.512.5: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
15.115.1: débil (alto) |
11.511.5: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
6
|
pozovello
Calificaciones de pozovello (312531):
- FC Cracks 88
|
0 - 6
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
176 |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
8.78.7: pobre (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
1111: pobre (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
5
|
FC Cracks 88 - pinedax
Calificaciones de pinedax (1415279):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
181 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
8.78.7: pobre (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
4
|
Real Paketes del Balompie
Calificaciones de Real Paketes del Balompie (794760):
- FC Cracks 88
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
162 |
16.216.2: débil (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
8.78.7: pobre (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
3
|
FC Cracks 88 - Pajaros FC
Calificaciones de Pajaros FC (800102):
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
174 |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
34.634.6: formidable (alto) |
8.78.7: pobre (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
2
|
once almeria
Calificaciones de once almeria (801091):
- FC Cracks 88
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
160 |
15.815.8: débil (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
8.48.4: horrible (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
1
|
FC Cracks 88 - F.C Herville
Calificaciones de F.C Herville (1339650):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
161 |
16.316.3: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
8.48.4: horrible (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
146 |
15.015.0: débil (alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
9.69.6: pobre (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
11.011.0: pobre (alto) |
9.29.2: pobre (muy bajo) |
8.68.6: pobre (muy bajo) |