14
|
AE SESELLE
Calificaciones de AE SESELLE (485505):
- CF UCAM MURCIA
|
1 - 1
|
|
|
212 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
35.435.4: formidable (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
13
|
CF UCAM MURCIA - Virgen de la Paloma
Calificaciones de Virgen de la Paloma (773278):
|
10 - 0
|
|
|
225 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
50.550.5: clase mundial (alto) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
4747: magnífico (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
12
|
CF UCAM MURCIA - Fòrum GOLB
Calificaciones de Fòrum GOLB (309288):
|
1 - 3
|
|
|
208 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
11
|
FC Ascofulla
Calificaciones de FC Ascofulla (1586303):
- CF UCAM MURCIA
|
2 - 2
|
|
|
200 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
10
|
CF UCAM MURCIA - Galicia Racing
Calificaciones de Galicia Racing (794920):
|
0 - 1
|
|
|
218 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
9
|
Recreativo Tojeño
Calificaciones de Recreativo Tojeño (779711):
- CF UCAM MURCIA
|
2 - 0
|
|
|
216 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
8
|
CF UCAM MURCIA - SaNaToX FC.
Calificaciones de SaNaToX FC. (772848):
|
10 - 0
|
|
|
218 |
22.122.1: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
7
|
SaNaToX FC.
Calificaciones de SaNaToX FC. (772848):
- CF UCAM MURCIA
|
5 - 1
|
|
|
219 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
6
|
CF UCAM MURCIA - Recreativo Tojeño
Calificaciones de Recreativo Tojeño (779711):
|
0 - 0
|
|
|
226 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
38.738.7: destacado (alto) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
5
|
Galicia Racing
Calificaciones de Galicia Racing (794920):
- CF UCAM MURCIA
|
2 - 1
|
|
|
208 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
4
|
CF UCAM MURCIA - FC Ascofulla
Calificaciones de FC Ascofulla (1586303):
|
3 - 0
|
|
|
207 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
16.016.0: débil (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
3
|
Fòrum GOLB
Calificaciones de Fòrum GOLB (309288):
- CF UCAM MURCIA
|
1 - 0
|
|
|
213 |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
37.937.9: destacado (bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2
|
Virgen de la Paloma
Calificaciones de Virgen de la Paloma (773278):
- CF UCAM MURCIA
|
0 - 4
|
|
|
216 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
38.938.9: destacado (alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1
|
CF UCAM MURCIA - AE SESELLE
Calificaciones de AE SESELLE (485505):
|
2 - 1
|
|
|
216 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
32.932.9: formidable (muy bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
214 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
38.238.2: destacado (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
35.735.7: formidable (muy alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
13.913.9: débil (bajo) |