14
|
FC Athletic Culers - TODOBETIS
Calificaciones de TODOBETIS (989823):
|
1 - 1
|
|
|
217 |
26.026.0: bueno (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
13
|
titines
Calificaciones de titines (120633):
- FC Athletic Culers
|
2 - 0
|
|
|
178 |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
13.313.3: débil (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
12
|
RTG Las Palmas
Calificaciones de RTG Las Palmas (441456):
- FC Athletic Culers
|
3 - 4
|
|
|
199 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
11
|
FC Athletic Culers - Bizarrosos P.N.
Calificaciones de Bizarrosos P.N. (489798):
|
1 - 3
|
|
|
200 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
15.215.2: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1111: pobre (alto) |
10
|
poolcilenos
Calificaciones de poolcilenos (774275):
- FC Athletic Culers
|
2 - 1
|
|
|
199 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
FC Athletic Culers - Olympique Lyonnais
Calificaciones de Olympique Lyonnais (1415494):
|
1 - 4
|
|
|
201 |
22.622.6: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
15.215.2: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Enchulaos FC
Calificaciones de Enchulaos FC (800597):
- FC Athletic Culers
|
3 - 0
|
|
|
183 |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
33.633.6: formidable (bajo) |
11.411.4: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
7
|
FC Athletic Culers - Enchulaos FC
Calificaciones de Enchulaos FC (800597):
|
2 - 2
|
|
|
236 |
26.826.8: bueno (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
6
|
Olympique Lyonnais
Calificaciones de Olympique Lyonnais (1415494):
- FC Athletic Culers
|
0 - 3
|
|
|
202 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
15.415.4: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
5
|
FC Athletic Culers - poolcilenos
Calificaciones de poolcilenos (774275):
|
0 - 0
|
|
|
177 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
12.012.0: pobre (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
66: horrible (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
Bizarrosos P.N.
Calificaciones de Bizarrosos P.N. (489798):
- FC Athletic Culers
|
3 - 1
|
|
|
169 |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
9.99.9: pobre (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
77: horrible (alto) |
1515: débil (alto) |
66: horrible (bajo) |
3
|
FC Athletic Culers - RTG Las Palmas
Calificaciones de RTG Las Palmas (441456):
|
3 - 2
|
|
|
211 |
23.323.3: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
FC Athletic Culers - titines
Calificaciones de titines (120633):
|
0 - 4
|
|
|
141 |
14.214.2: débil (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
8.58.5: pobre (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
66: horrible (bajo) |
1
|
TODOBETIS
Calificaciones de TODOBETIS (989823):
- FC Athletic Culers
|
2 - 3
|
|
|
188 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
14.814.8: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
193 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
28.028.0: bueno (muy alto) |
14.814.8: débil (alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
11.911.9: pobre (muy alto) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
11.611.6: pobre (muy alto) |