14
|
Vegas del Condado - mArQuEsQuintanal
Calificaciones de mArQuEsQuintanal (1457368):
|
6 - 1
|
|
|
277 |
30.230.2: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
38.838.8: destacado (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Locomotora de Madrid
Calificaciones de Locomotora de Madrid (989300):
- Vegas del Condado
|
4 - 0
|
|
|
243 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
37.837.8: destacado (bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Camel United FC
Calificaciones de Camel United FC (439972):
- Vegas del Condado
|
0 - 0
|
|
|
245 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Vegas del Condado - Dormilones C.F.
Calificaciones de Dormilones C.F. (1415563):
|
0 - 3
|
|
|
263 |
28.428.4: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
36.136.1: formidable (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
Garimba F.C.
Calificaciones de Garimba F.C. (1432124):
- Vegas del Condado
|
1 - 1
|
|
|
244 |
25.725.7: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
9
|
Vegas del Condado - BARBIU2
Calificaciones de BARBIU2 (124201):
|
0 - 1
|
|
|
252 |
27.427.4: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
34.134.1: formidable (bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
Mineros Club
Calificaciones de Mineros Club (1587550):
- Vegas del Condado
|
1 - 1
|
|
|
238 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
34.734.7: formidable (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
Vegas del Condado - Mineros Club
Calificaciones de Mineros Club (1587550):
|
3 - 0
|
|
|
250 |
26.526.5: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
35.335.3: formidable (alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
BARBIU2
Calificaciones de BARBIU2 (124201):
- Vegas del Condado
|
0 - 3
|
|
|
241 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
38.038.0: destacado (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
Vegas del Condado - Garimba F.C.
Calificaciones de Garimba F.C. (1432124):
|
1 - 0
|
|
|
258 |
26.826.8: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
39.439.4: destacado (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Dormilones C.F.
Calificaciones de Dormilones C.F. (1415563):
- Vegas del Condado
|
0 - 2
|
|
|
243 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
Vegas del Condado - Camel United FC
Calificaciones de Camel United FC (439972):
|
2 - 0
|
|
|
247 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
Vegas del Condado - Locomotora de Madrid
Calificaciones de Locomotora de Madrid (989300):
|
0 - 1
|
|
|
254 |
26.926.9: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
mArQuEsQuintanal
Calificaciones de mArQuEsQuintanal (1457368):
- Vegas del Condado
|
0 - 3
|
|
|
244 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
26.326.3: bueno (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |