14
|
Vegas del Condado -
Calificaciones de (1457368):
|
6 - 1
|
|
|
277 |
8.38.3: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.4510.45: destacado (alto) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
13
|
Calificaciones de (989300):
- Vegas del Condado
|
4 - 0
|
|
|
243 |
7.157.15: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
10.210.2: destacado (bajo) |
5.285.28: insuficiente (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Calificaciones de (439972):
- Vegas del Condado
|
0 - 0
|
|
|
245 |
7.157.15: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.0310.03: destacado (muy bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11
|
Vegas del Condado -
Calificaciones de (1415563):
|
0 - 3
|
|
|
263 |
7.857.85: bueno (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.789.78: formidable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10
|
Calificaciones de (1432124):
- Vegas del Condado
|
1 - 1
|
|
|
244 |
7.187.18: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9
|
Vegas del Condado -
Calificaciones de (124201):
|
0 - 1
|
|
|
252 |
7.67.6: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.289.28: formidable (bajo) |
6.586.58: aceptable (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8
|
Mineros Club
Calificaciones de Mineros Club (1587550):
- Vegas del Condado
|
1 - 1
|
|
|
238 |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.439.43: formidable (alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7
|
Vegas del Condado - Mineros Club
Calificaciones de Mineros Club (1587550):
|
3 - 0
|
|
|
250 |
7.387.38: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.589.58: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6
|
BARBIU2
Calificaciones de BARBIU2 (124201):
- Vegas del Condado
|
0 - 3
|
|
|
241 |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5
|
Vegas del Condado - Garimba F.C.
Calificaciones de Garimba F.C. (1432124):
|
1 - 0
|
|
|
258 |
7.457.45: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10.610.6: destacado (alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4
|
Dormilones C.F.
Calificaciones de Dormilones C.F. (1415563):
- Vegas del Condado
|
0 - 2
|
|
|
243 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10.5310.53: destacado (alto) |
6.536.53: aceptable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3
|
Vegas del Condado - Camel United FC
Calificaciones de Camel United FC (439972):
|
2 - 0
|
|
|
247 |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
10.610.6: destacado (alto) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
Vegas del Condado - Locomotora de Madrid
Calificaciones de Locomotora de Madrid (989300):
|
0 - 1
|
|
|
254 |
7.487.48: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.1810.18: destacado (bajo) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
1
|
mArQuEsQuintanal
Calificaciones de mArQuEsQuintanal (1457368):
- Vegas del Condado
|
0 - 3
|
|
|
244 |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.6810.68: destacado (muy alto) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
26.326.3: bueno (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |