14
|
bubuzela balompie
Calificaciones de bubuzela balompie (487764):
- Bañuelos CF
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
250 |
25.725.7: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
43.443.4: brillante (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
13
|
Bañuelos CF - Llimiana
Calificaciones de Llimiana (1337716):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
254 |
26.726.7: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
41.741.7: brillante (bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
12
|
R.C.Toho
Calificaciones de R.C.Toho (1367743):
- Bañuelos CF
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
253 |
26.726.7: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
41.041.0: brillante (muy bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
11
|
Bañuelos CF - CD Badajoz.
Calificaciones de CD Badajoz. (30699):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
253 |
26.726.7: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
40.340.3: destacado (muy alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
Orsai FC
Calificaciones de Orsai FC (1368943):
- Bañuelos CF
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
248 |
26.526.5: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
9
|
Bañuelos CF - Las Palmas de Gran Canaria
Calificaciones de Las Palmas de Gran Canaria (309138):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
243 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
38.038.0: destacado (bajo) |
23.223.2: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
8
|
Darkblade C.F.
Calificaciones de Darkblade C.F. (1433417):
- Bañuelos CF
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
214 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
7
|
Bañuelos CF - Darkblade C.F.
Calificaciones de Darkblade C.F. (1433417):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
253 |
26.626.6: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
Las Palmas de Gran Canaria
Calificaciones de Las Palmas de Gran Canaria (309138):
- Bañuelos CF
|
3 - 0
|
|
|
220 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
36.436.4: formidable (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
5
|
Bañuelos CF - Orsai FC
Calificaciones de Orsai FC (1368943):
|
2 - 0
|
|
|
203 |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
34.734.7: formidable (alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
4
|
CD Badajoz.
Calificaciones de CD Badajoz. (30699):
- Bañuelos CF
|
4 - 2
|
|
|
204 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
16.216.2: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
3
|
Bañuelos CF - R.C.Toho
Calificaciones de R.C.Toho (1367743):
|
1 - 3
|
|
|
210 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
31.931.9: excelente (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2
|
Llimiana
Calificaciones de Llimiana (1337716):
- Bañuelos CF
|
2 - 0
|
|
|
210 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
30.130.1: excelente (bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1515: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
1
|
Bañuelos CF - bubuzela balompie
Calificaciones de bubuzela balompie (487764):
|
0 - 2
|
|
|
188 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
229 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
43.543.5: brillante (muy alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
13.813.8: débil (bajo) |