14
|
Navalagamella Beach
Calificaciones de Navalagamella Beach (123321):
- Segundo Palo C. F.
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
236 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
13
|
Segundo Palo C. F. - Kitano F.C.
Calificaciones de Kitano F.C. (1419266):
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
220 |
6.46.4: aceptable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.688.68: excelente (muy alto) |
7.237.23: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
12
|
Valfer FC 2.0
Calificaciones de Valfer FC 2.0 (774144):
- Segundo Palo C. F.
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
219 |
6.336.33: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.37.3: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
11
|
Segundo Palo C. F. - Sarrianord CF
Calificaciones de Sarrianord CF (1587886):
|
0 - 6
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
253 |
7.67.6: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
8.588.58: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10
|
Segundo Palo C. F. - Coneros FC
Calificaciones de Coneros FC (1421529):
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
239 |
7.237.23: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.657.65: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9
|
Pin i Pon
Calificaciones de Pin i Pon (489798):
- Segundo Palo C. F.
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
231 |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.437.43: bueno (alto) |
8.338.33: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8
|
Segundo Palo C. F. - Neo Sosas FC
Calificaciones de Neo Sosas FC (772212):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
238 |
7.137.13: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.787.78: bueno (muy alto) |
8.288.28: excelente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7
|
Neo Sosas FC
Calificaciones de Neo Sosas FC (772212):
- Segundo Palo C. F.
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
230 |
6.836.83: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
8.038.03: excelente (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6
|
Segundo Palo C. F. - Pin i Pon
Calificaciones de Pin i Pon (489798):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
237 |
7.287.28: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.27.2: bueno (bajo) |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5
|
Coneros FC
Calificaciones de Coneros FC (1421529):
- Segundo Palo C. F.
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
221 |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.457.45: bueno (alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4
|
Sarrianord CF
Calificaciones de Sarrianord CF (1587886):
- Segundo Palo C. F.
|
6 - 2
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
217 |
6.486.48: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.457.45: bueno (alto) |
7.97.9: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3
|
Segundo Palo C. F. - Valfer FC 2.0
Calificaciones de Valfer FC 2.0 (774144):
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
228 |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.387.38: bueno (alto) |
7.887.88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
2
|
Kitano F.C.
Calificaciones de Kitano F.C. (1419266):
- Segundo Palo C. F.
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
212 |
6.386.38: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
7.957.95: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1
|
Segundo Palo C. F. - Navalagamella Beach
Calificaciones de Navalagamella Beach (123321):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
230 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
C1
|
Segundo Palo C. F. - Culver city
Calificaciones de Culver city (1460831):
|
5 - 6
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
184 |
5.455.45: insuficiente (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
7.157.15: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
229 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |