14
|
Gromenauer Futbol Club
Calificaciones de Gromenauer Futbol Club (1365728):
- C.D. Cuenca
|
0 - 2
|
|
|
237 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
13
|
C.D. Cuenca - Balompédica de Novotel
Calificaciones de Balompédica de Novotel (1337649):
|
1 - 0
|
|
|
242 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
12
|
C.D. Cuenca - Athletic de Calders
Calificaciones de Athletic de Calders (434687):
|
0 - 2
|
|
|
256 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
48.948.9: clase mundial (muy bajo) |
13.113.1: débil (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
5757: titánico (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
1111: pobre (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
Tarugos F. C.
Calificaciones de Tarugos F. C. (119114):
- C.D. Cuenca
|
1 - 3
|
|
|
212 |
22.522.5: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
10
|
C.D. Cuenca - u.d.san martin
Calificaciones de u.d.san martin (1337292):
|
1 - 1
|
|
|
244 |
26.526.5: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
33.633.6: formidable (bajo) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
9
|
F.C. Shizen
Calificaciones de F.C. Shizen (778413):
- C.D. Cuenca
|
2 - 2
|
|
|
236 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
C.D. Cuenca - Galicker FC
Calificaciones de Galicker FC (1586273):
|
1 - 2
|
|
|
259 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
49.449.4: clase mundial (muy bajo) |
15.315.3: débil (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
Galicker FC
Calificaciones de Galicker FC (1586273):
- C.D. Cuenca
|
1 - 0
|
|
|
246 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
49.049.0: clase mundial (muy bajo) |
15.315.3: débil (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
C.D. Cuenca - F.C. Shizen
Calificaciones de F.C. Shizen (778413):
|
0 - 0
|
|
|
246 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
47.047.0: magnífico (alto) |
14.614.6: débil (alto) |
4343: brillante (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1414: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
u.d.san martin
Calificaciones de u.d.san martin (1337292):
- C.D. Cuenca
|
4 - 2
|
|
|
217 |
23.223.2: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
22.722.7: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4
|
C.D. Cuenca - Tarugos F. C.
Calificaciones de Tarugos F. C. (119114):
|
4 - 0
|
|
|
218 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
31.431.4: excelente (alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
Athletic de Calders
Calificaciones de Athletic de Calders (434687):
- C.D. Cuenca
|
1 - 0
|
|
|
226 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
42.442.4: brillante (bajo) |
15.015.0: débil (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2
|
Balompédica de Novotel
Calificaciones de Balompédica de Novotel (1337649):
- C.D. Cuenca
|
0 - 2
|
|
|
220 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1
|
C.D. Cuenca - Gromenauer Futbol Club
Calificaciones de Gromenauer Futbol Club (1365728):
|
3 - 2
|
|
|
237 |
26.226.2: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
235 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
34.634.6: formidable (alto) |
41.541.5: brillante (bajo) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |