14
|
La Blanca Doble - Real Natman C.F
Calificaciones de Real Natman C.F (1334468):
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
240 |
7.387.38: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.139.13: formidable (bajo) |
4.954.95: insuficiente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
13
|
Dinamo de Gasteiz
Calificaciones de Dinamo de Gasteiz (314632):
- La Blanca Doble
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
215 |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
7.337.33: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
12
|
La Blanca Doble - Balinus Team
Calificaciones de Balinus Team (1595297):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
245 |
7.837.83: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.287.28: bueno (bajo) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
11
|
Revientapiernas F.C.
Calificaciones de Revientapiernas F.C. (48001):
- La Blanca Doble
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
227 |
6.836.83: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.888.88: formidable (muy bajo) |
5.535.53: insuficiente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
La Blanca Doble - VERDIBLANCO
Calificaciones de VERDIBLANCO (996042):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
230 |
7.37.3: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.27.2: bueno (bajo) |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9
|
Villarrasa Patriots
Calificaciones de Villarrasa Patriots (1461417):
- La Blanca Doble
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
222 |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.838.83: excelente (muy alto) |
5.455.45: insuficiente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
La Blanca Doble - Sasercat C.F.
Calificaciones de Sasercat C.F. (493475):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
242 |
7.287.28: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.839.83: formidable (muy alto) |
4.84.8: débil (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
Sasercat C.F.
Calificaciones de Sasercat C.F. (493475):
- La Blanca Doble
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
6
|
La Blanca Doble - Villarrasa Patriots
Calificaciones de Villarrasa Patriots (1461417):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
234 |
7.47.4: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.637.63: bueno (muy alto) |
6.386.38: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5
|
VERDIBLANCO
Calificaciones de VERDIBLANCO (996042):
- La Blanca Doble
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
221 |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.87.8: bueno (muy alto) |
6.386.38: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4
|
La Blanca Doble - Revientapiernas F.C.
Calificaciones de Revientapiernas F.C. (48001):
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
226 |
7.27.2: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.457.45: bueno (alto) |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3
|
Balinus Team
Calificaciones de Balinus Team (1595297):
- La Blanca Doble
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
214 |
6.836.83: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.687.68: bueno (muy alto) |
4.94.9: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
2
|
La Blanca Doble - Dinamo de Gasteiz
Calificaciones de Dinamo de Gasteiz (314632):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
243 |
7.557.55: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
8.938.93: formidable (muy bajo) |
4.854.85: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
1
|
Real Natman C.F
Calificaciones de Real Natman C.F (1334468):
- La Blanca Doble
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
224 |
6.786.78: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.938.93: formidable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
230 |
25.525.5: bueno (bajo) |
27.227.2: bueno (alto) |
29.829.8: excelente (bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |