14
|
Aberchandal 2.0
Calificaciones de Aberchandal 2.0 (1459745):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
269 |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.339.33: formidable (bajo) |
8.458.45: excelente (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
13
|
electronicos team - PlusUltra
Calificaciones de PlusUltra (313179):
|
5 - 0
|
|
|
256 |
7.357.35: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: destacado (alto) |
7.537.53: bueno (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
12
|
Pulgas amaestradas FC
Calificaciones de Pulgas amaestradas FC (992594):
- electronicos team
|
0 - 6
|
|
|
263 |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.287.28: bueno (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11
|
electronicos team - Faceless
Calificaciones de Faceless (124089):
|
4 - 0
|
|
|
271 |
7.97.9: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
10.6810.68: destacado (muy alto) |
7.287.28: bueno (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10
|
At Palma
Calificaciones de At Palma (1461435):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
257 |
7.457.45: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.3510.35: destacado (bajo) |
7.27.2: bueno (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9
|
electronicos team - ABADIA DE CENERO
Calificaciones de ABADIA DE CENERO (315369):
|
5 - 0
|
|
|
268 |
7.857.85: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.3510.35: destacado (bajo) |
7.387.38: bueno (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8
|
electronicos team - Chuspino F.C
Calificaciones de Chuspino F.C (1588465):
|
6 - 0
|
|
|
266 |
7.737.73: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.536.53: aceptable (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7
|
Chuspino F.C
Calificaciones de Chuspino F.C (1588465):
- electronicos team
|
0 - 7
|
|
|
253 |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
12.7312.73: magnífico (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1414: sobrenatural (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6
|
ABADIA DE CENERO
Calificaciones de ABADIA DE CENERO (315369):
- electronicos team
|
0 - 4
|
|
|
244 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11.6311.63: brillante (muy alto) |
5.355.35: insuficiente (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5
|
electronicos team - At Palma
Calificaciones de At Palma (1461435):
|
5 - 0
|
|
|
243 |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11.1511.15: brillante (bajo) |
5.035.03: insuficiente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4
|
Faceless
Calificaciones de Faceless (124089):
- electronicos team
|
0 - 2
|
|
|
249 |
7.137.13: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
11.111.1: brillante (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
3
|
electronicos team - Pulgas amaestradas FC
Calificaciones de Pulgas amaestradas FC (992594):
|
2 - 2
|
|
|
265 |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
10.6810.68: destacado (muy alto) |
6.486.48: aceptable (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
2
|
PlusUltra
Calificaciones de PlusUltra (313179):
- electronicos team
|
0 - 5
|
|
|
255 |
7.287.28: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
1
|
electronicos team - Aberchandal 2.0
Calificaciones de Aberchandal 2.0 (1459745):
|
6 - 1
|
|
|
265 |
7.77.7: bueno (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
11.7811.78: brillante (muy alto) |
5.155.15: insuficiente (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
259 |
26.926.9: bueno (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
41.041.0: brillante (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
38.638.6: destacado (alto) |
43.143.1: brillante (alto) |
40.540.5: brillante (muy bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |