14
|
Akinfenwa FC
Calificaciones de Akinfenwa FC (1596752):
- FC Fores
|
2 - 4
|
|
|
182 |
5.435.43: insuficiente (alto) |
44: débil (muy bajo) |
7.137.13: bueno (bajo) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
13
|
FC Fores - O Torroco
Calificaciones de O Torroco (798567):
|
4 - 0
|
|
|
193 |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.38.3: excelente (bajo) |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
12
|
VILLANUEVA DE GALLEGO ASCIENDE
Calificaciones de VILLANUEVA DE GALLEGO ASCIENDE (1599429):
- FC Fores
|
1 - 5
|
|
|
190 |
5.655.65: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.557.55: bueno (alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11
|
FC Fores - Camorra club de futbol
Calificaciones de Camorra club de futbol (1578718):
|
3 - 0
|
|
|
198 |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.87.8: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
10
|
Tonorpap
Calificaciones de Tonorpap (1421547):
- FC Fores
|
2 - 3
|
|
|
185 |
5.555.55: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.137.13: bueno (bajo) |
6.356.35: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9
|
FC Fores - PapaLima
Calificaciones de PapaLima (1433224):
|
4 - 0
|
|
|
190 |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8
|
FC Fores - camufutsal
Calificaciones de camufutsal (988104):
|
5 - 0
|
|
|
185 |
5.585.58: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
5.185.18: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7
|
camufutsal
Calificaciones de camufutsal (988104):
- FC Fores
|
1 - 3
|
|
|
173 |
5.235.23: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6
|
PapaLima
Calificaciones de PapaLima (1433224):
- FC Fores
|
0 - 3
|
|
|
177 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.47.4: bueno (alto) |
5.435.43: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5
|
FC Fores - Tonorpap
Calificaciones de Tonorpap (1421547):
|
5 - 1
|
|
|
170 |
5.155.15: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.137.13: bueno (bajo) |
5.15.1: insuficiente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4
|
Camorra club de futbol
Calificaciones de Camorra club de futbol (1578718):
- FC Fores
|
1 - 1
|
|
|
168 |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3
|
FC Fores - VILLANUEVA DE GALLEGO ASCIENDE
Calificaciones de VILLANUEVA DE GALLEGO ASCIENDE (1599429):
|
7 - 0
|
|
|
177 |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.38.3: excelente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
2
|
Perurenas S.A.D.
Calificaciones de Perurenas S.A.D. (798567):
- FC Fores
|
0 - 4
|
|
|
167 |
4.984.98: insuficiente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.457.45: bueno (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1
|
FC Fores - THE STARS 2.0
Calificaciones de THE STARS 2.0 (1596752):
|
2 - 0
|
|
|
170 |
5.35.3: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.35.3: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
180 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
14.414.4: débil (bajo) |
26.726.7: bueno (alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |