14
|
Tea Team
Calificaciones de Tea Team (773623):
- [email protected] 2
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
228 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
exc+30.7: excelente (alto) |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
13
|
[email protected] 2 - Escuela F.C.
Calificaciones de Escuela F.C. (490534):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
268 |
exc-30.3: excelente (bajo) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
12
|
[email protected] 2 - Noutigos F.C.
Calificaciones de Noutigos F.C. (1368180):
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
269 |
exc+30.5: excelente (alto) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
11
|
Danjud
Calificaciones de Danjud (1369698):
- [email protected] 2
|
0 - 5
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
240 |
bue-26.3: bueno (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
deb++16.4: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
[email protected] 2 - Slasac's
Calificaciones de Slasac's (1457940):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
206 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
deb+15.3: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
Los Ziocannitos
Calificaciones de Los Ziocannitos (1455166):
- [email protected] 2
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
220 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
8
|
[email protected] 2 - Atlético Palomares
Calificaciones de Atlético Palomares (486332):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
244 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
for+35: formidable (alto) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ins--17.1: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Atlético Palomares
Calificaciones de Atlético Palomares (486332):
- [email protected] 2
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
229 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
6
|
[email protected] 2 - Los Ziocannitos
Calificaciones de Los Ziocannitos (1455166):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
245 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
exc-29.6: excelente (bajo) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
5
|
Slasac's
Calificaciones de Slasac's (1457940):
- [email protected] 2
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
240 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4
|
[email protected] 2 - Danjud
Calificaciones de Danjud (1369698):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
3
|
Noutigos F.C.
Calificaciones de Noutigos F.C. (1368180):
- [email protected] 2
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
230 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
deb+14.8: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3939: destacado (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
Escuela F.C.
Calificaciones de Escuela F.C. (490534):
- [email protected] 2
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
221 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
C2
|
[email protected] 2 - sporting de llaranes c.f.
Calificaciones de sporting de llaranes c.f. (440819):
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
251 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
for-34: formidable (bajo) |
exc+30.5: excelente (alto) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1
|
[email protected] 2 - Tea Team
Calificaciones de Tea Team (773623):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
256 |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
C1
|
Recreativo Atalaya
Calificaciones de Recreativo Atalaya (311867):
- [email protected] 2
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
235 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc++31.8: excelente (muy alto) |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
238 |
bue+26.6: bueno (alto) |
exc+31.4: excelente (alto) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
12.612.6: débil (muy bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |