14
|
Naranco FC
Calificaciones de Naranco FC (435755):
- wordr
|
2 - 1
|
|
|
215 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
41.241.2: brillante (muy bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
wordr - Burgos del cid cf
Calificaciones de Burgos del cid cf (1597127):
|
3 - 2
|
|
|
237 |
22.822.8: aceptable (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
44.144.1: brillante (muy alto) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
12
|
j00ySTYLE
Calificaciones de j00ySTYLE (1591605):
- wordr
|
0 - 4
|
|
|
230 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
45.445.4: magnífico (muy bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
wordr - Babieca F.C.
Calificaciones de Babieca F.C. (1437963):
|
8 - 0
|
|
|
226 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
43.543.5: brillante (muy alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
F.C.Rumberos
Calificaciones de F.C.Rumberos (988971):
- wordr
|
0 - 4
|
|
|
221 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
41.141.1: brillante (muy bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
wordr - UE. Sants
Calificaciones de UE. Sants (797395):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
8
|
Vigo FC
Calificaciones de Vigo FC (1340095):
- wordr
|
1 - 3
|
|
|
223 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
42.842.8: brillante (alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4747: magnífico (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
wordr - Vigo FC
Calificaciones de Vigo FC (1340095):
|
5 - 0
|
|
|
232 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
45.545.5: magnífico (bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
UE. Sants
Calificaciones de UE. Sants (797395):
- wordr
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
5
|
wordr - F.C.Rumberos
Calificaciones de F.C.Rumberos (988971):
|
3 - 0
|
|
|
232 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
44.544.5: magnífico (muy bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
Babieca F.C.
Calificaciones de Babieca F.C. (1437963):
- wordr
|
0 - 8
|
|
|
213 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
43.943.9: brillante (muy alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
wordr - j00ySTYLE
Calificaciones de j00ySTYLE (1591605):
|
6 - 0
|
|
|
203 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
35.535.5: formidable (muy alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2
|
Burgos del cid cf
Calificaciones de Burgos del cid cf (1597127):
- wordr
|
1 - 2
|
|
|
201 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
wordr - Naranco FC
Calificaciones de Naranco FC (435755):
|
3 - 2
|
|
|
228 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
222 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
42.042.0: brillante (bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
38.438.4: destacado (bajo) |
46.346.3: magnífico (bajo) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |