14
|
CaldersCF - Atletico Urda
Calificaciones de Atletico Urda (309756):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
230 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
31.031.0: excelente (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
13
|
CD Nalco
Calificaciones de CD Nalco (122813):
- CaldersCF
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
217 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
CaldersCF - Los Perejiles
Calificaciones de Los Perejiles (1414565):
|
0 - 5
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
227 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
33.733.7: formidable (bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
Real Tomellosero
Calificaciones de Real Tomellosero (314492):
- CaldersCF
|
4 - 0
|
|
|
157 |
15.615.6: débil (muy alto) |
77: horrible (alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
CaldersCF - Real Beticismo
Calificaciones de Real Beticismo (119545):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
221 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
AMBOOLA F.C.
Calificaciones de AMBOOLA F.C. (778885):
- CaldersCF
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
221 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
CaldersCF - catalonia_team
Calificaciones de catalonia_team (311865):
|
8 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
210 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
25.625.6: bueno (bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
catalonia_team
Calificaciones de catalonia_team (311865):
- CaldersCF
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
202 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
26.026.0: bueno (bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
CaldersCF - AMBOOLA F.C.
Calificaciones de AMBOOLA F.C. (778885):
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
186 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
5
|
Real Beticismo
Calificaciones de Real Beticismo (119545):
- CaldersCF
|
7 - 1
|
|
|
143 |
14.414.4: débil (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
CaldersCF - Real Tomellosero
Calificaciones de Real Tomellosero (314492):
|
1 - 4
|
|
|
155 |
15.815.8: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
3
|
Los Perejiles
Calificaciones de Los Perejiles (1414565):
- CaldersCF
|
9 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
205 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
CaldersCF - CD Nalco
Calificaciones de CD Nalco (122813):
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
214 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
Atletico Urda
Calificaciones de Atletico Urda (309756):
- CaldersCF
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
203 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
199 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
30.630.6: excelente (alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |