14
|
los de chaparro
Calificaciones de los de chaparro (776682):
- CaldersCF
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
224 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
CaldersCF - Cocuthoders FC team
Calificaciones de Cocuthoders FC team (777106):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
12
|
Pansa blanca
Calificaciones de Pansa blanca (1338725):
- CaldersCF
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
220 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
33.533.5: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
11
|
CaldersCF - Ousferrats
Calificaciones de Ousferrats (489711):
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
149 |
16.116.1: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
10
|
Pedaleta R.C.
Calificaciones de Pedaleta R.C. (436696):
- CaldersCF
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
215 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
CaldersCF - C.F. Guinda Tinerfeña
Calificaciones de C.F. Guinda Tinerfeña (48159):
|
8 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
203 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
CaldersCF - Burelian Overrunners F.C.
Calificaciones de Burelian Overrunners F.C. (1598918):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
201 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Burelian Overrunners F.C.
Calificaciones de Burelian Overrunners F.C. (1598918):
- CaldersCF
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
200 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
C.F. Guinda Tinerfeña
Calificaciones de C.F. Guinda Tinerfeña (48159):
- CaldersCF
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
207 |
23.223.2: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
CaldersCF - Pedaleta R.C.
Calificaciones de Pedaleta R.C. (436696):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
230 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
4
|
Ousferrats
Calificaciones de Ousferrats (489711):
- CaldersCF
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
215 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
C4
|
CaldersCF - els putillas
Calificaciones de els putillas (794503):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
238 |
27.227.2: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3
|
CaldersCF - Pansa blanca
Calificaciones de Pansa blanca (1338725):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
197 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C3
|
CaldersCF - ALCATO
Calificaciones de ALCATO (1593176):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
219 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
22.722.7: aceptable (alto) |
29.829.8: excelente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2
|
Cocuthoders FC team
Calificaciones de Cocuthoders FC team (777106):
- CaldersCF
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
213 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
33.733.7: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
C2
|
CaldersCF - Sporting de la Sala
Calificaciones de Sporting de la Sala (1332551):
|
6 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
217 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
28.328.3: bueno (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
CaldersCF - los de chaparro
Calificaciones de los de chaparro (776682):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
220 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
C1
|
xXx Sabadell City xXx
Calificaciones de xXx Sabadell City xXx (794257):
- CaldersCF
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
217 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
22.822.8: aceptable (alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
207 |
23.123.1: aceptable (alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
29.329.3: excelente (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |