14
|
StarTec
Calificaciones de StarTec (486331):
- Les rotes
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
181 |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
9.689.68: formidable (muy alto) |
4.454.45: débil (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
13
|
Les rotes - City Thunder
Calificaciones de City Thunder (1414913):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
186 |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
4.134.13: débil (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
44: débil (muy bajo) |
12
|
Euskadi Red Star FC
Calificaciones de Euskadi Red Star FC (1601050):
- Les rotes
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
177 |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.557.55: bueno (alto) |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
Les rotes - f.c.quecuco
Calificaciones de f.c.quecuco (1579806):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
211 |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
10.4810.48: destacado (alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
Les rotes - Utebo F.C
Calificaciones de Utebo F.C (801945):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
249 |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12.0812.08: magnífico (muy bajo) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9
|
CD Islas Canarias
Calificaciones de CD Islas Canarias (118447):
- Les rotes
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
224 |
6.26.2: aceptable (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
11.311.3: brillante (bajo) |
5.885.88: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
Les rotes - Guasamayeta crack tean
Calificaciones de Guasamayeta crack tean (1586393):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
259 |
7.587.58: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.710.7: destacado (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7
|
Guasamayeta crack tean
Calificaciones de Guasamayeta crack tean (1586393):
- Les rotes
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
247 |
7.337.33: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.98.9: formidable (muy bajo) |
7.787.78: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6
|
Les rotes - CD Islas Canarias
Calificaciones de CD Islas Canarias (118447):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
207 |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
7.287.28: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5
|
Utebo F.C
Calificaciones de Utebo F.C (801945):
- Les rotes
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
213 |
6.36.3: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.158.15: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4
|
f.c.quecuco
Calificaciones de f.c.quecuco (1579806):
- Les rotes
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
171 |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
4.984.98: insuficiente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3
|
Les rotes - Euskadi Red Star FC
Calificaciones de Euskadi Red Star FC (1601050):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
236 |
7.27.2: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.188.18: excelente (bajo) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
2
|
City Thunder
Calificaciones de City Thunder (1414913):
- Les rotes
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
234 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.958.95: formidable (muy bajo) |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1
|
Les rotes - StarTec
Calificaciones de StarTec (486331):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
254 |
7.537.53: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.959.95: destacado (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
218 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
34.234.2: formidable (bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
34.634.6: formidable (alto) |
34.434.4: formidable (bajo) |
33.533.5: formidable (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |