14
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - Llops de Comabella
Calificaciones de Llops de Comabella (308272):
|
1 - 0
|
|
|
209 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
9.39.3: pobre (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
77: horrible (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
13
|
segre team
Calificaciones de segre team (439954):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
2 - 0
|
|
|
216 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
12.912.9: débil (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
77: horrible (alto) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
12
|
junco9_team
Calificaciones de junco9_team (799309):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
2 - 1
|
|
|
215 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
14.914.9: débil (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - Los Mafia
Calificaciones de Los Mafia (993129):
|
2 - 0
|
|
|
213 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
35.135.1: formidable (alto) |
14.214.2: débil (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
Brinjols F.C
Calificaciones de Brinjols F.C (490435):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
3 - 0
|
|
|
217 |
22.522.5: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
14.314.3: débil (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
9
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - Bakabayashi
Calificaciones de Bakabayashi (774981):
|
0 - 2
|
|
|
234 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
40.440.4: destacado (muy alto) |
12.512.5: débil (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Cigalas Reales C.F.
Calificaciones de Cigalas Reales C.F. (307495):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
0 - 3
|
|
|
217 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
14.614.6: débil (alto) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - Cigalas Reales C.F.
Calificaciones de Cigalas Reales C.F. (307495):
|
3 - 0
|
|
|
242 |
26.626.6: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
15.315.3: débil (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
6
|
Bakabayashi
Calificaciones de Bakabayashi (774981):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
1 - 2
|
|
|
218 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
14.214.2: débil (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - Brinjols F.C
Calificaciones de Brinjols F.C (490435):
|
3 - 0
|
|
|
238 |
25.925.9: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
38.138.1: destacado (bajo) |
11.711.7: pobre (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1010: pobre (bajo) |
4
|
Los Mafia
Calificaciones de Los Mafia (993129):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
3 - 4
|
|
|
216 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
14.814.8: débil (alto) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - junco9_team
Calificaciones de junco9_team (799309):
|
1 - 1
|
|
|
223 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
39.139.1: destacado (alto) |
11.111.1: pobre (alto) |
3939: destacado (alto) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1515: débil (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2
|
RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA - segre team
Calificaciones de segre team (439954):
|
1 - 0
|
|
|
229 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
11.111.1: pobre (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
88: horrible (muy alto) |
1515: débil (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1
|
Llops de Comabella
Calificaciones de Llops de Comabella (308272):
- RETORNA EL SALAMANCA A PRIMERA
|
3 - 0
|
|
|
225 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
88: horrible (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
222 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
37.537.5: destacado (bajo) |
13.113.1: débil (muy bajo) |
38.538.5: destacado (alto) |
39.439.4: destacado (alto) |
34.134.1: formidable (bajo) |
9.99.9: pobre (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
12.412.4: pobre (muy alto) |