14
|
LongTermLosers -
Calificaciones de (1455226):
|
8 - 1
|
|
|
175 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.985.98: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
13
|
Calificaciones de (774975):
- LongTermLosers
|
2 - 1
|
|
|
189 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
12
|
LongTermLosers -
Calificaciones de (779163):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
200 |
6.056.05: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.386.38: aceptable (alto) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
11
|
Calificaciones de (490835):
- LongTermLosers
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
195 |
5.95.9: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
10
|
Calificaciones de (311034):
- LongTermLosers
|
4 - 0
|
|
|
190 |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
6.036.03: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9
|
LongTermLosers -
Calificaciones de (1370060):
|
6 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
191 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8
|
Portcullis
Calificaciones de Portcullis (798642):
- LongTermLosers
|
0 - 3
|
|
|
190 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7
|
LongTermLosers - Portcullis
Calificaciones de Portcullis (798642):
|
6 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
201 |
6.186.18: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.136.13: aceptable (bajo) |
7.157.15: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6
|
efac team
Calificaciones de efac team (1370060):
- LongTermLosers
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
193 |
5.95.9: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5
|
LongTermLosers - P. Gioplanetari
Calificaciones de P. Gioplanetari (311034):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
189 |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
LongTermLosers - Madera Fútbol Club
Calificaciones de Madera Fútbol Club (490835):
|
3 - 5
|
|
|
202 |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
7.557.55: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3
|
Lahmia Team
Calificaciones de Lahmia Team (779163):
- LongTermLosers
|
1 - 2
|
|
|
177 |
5.45.4: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
2
|
LongTermLosers - Puyol F.C.
Calificaciones de Puyol F.C. (774975):
|
5 - 1
|
|
|
198 |
6.236.23: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
1
|
Fc Bracetero
Calificaciones de Fc Bracetero (1455226):
- LongTermLosers
|
1 - 2
|
|
|
176 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
190 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
23.023.0: aceptable (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |