14
|
Newells 1974
Calificaciones de Newells 1974 (800928):
- alhambra f.c
|
2 - 0
|
|
|
265 |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
for++36.3: formidable (muy alto) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
alhambra f.c - tras2s
Calificaciones de tras2s (1457737):
|
1 - 1
|
|
|
268 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Manowar F.C.
Calificaciones de Manowar F.C. (1368155):
- alhambra f.c
|
1 - 2
|
|
|
253 |
bue+26.8: bueno (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
dtc-37.6: destacado (bajo) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
alhambra f.c - C.D San Roque de Badajoz
Calificaciones de C.D San Roque de Badajoz (488782):
|
3 - 0
|
|
|
268 |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
dtc++39.9: destacado (muy alto) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
Makokes FC
Calificaciones de Makokes FC (488114):
- alhambra f.c
|
0 - 10
|
|
|
267 |
bue+27.1: bueno (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
clm--48.9: clase mundial (muy bajo) |
ins--16.6: insuficiente (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
9
|
alhambra f.c - hummersb
Calificaciones de hummersb (1332190):
|
2 - 0
|
|
|
261 |
bue+27.4: bueno (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
Los Fascinados de Güimar
Calificaciones de Los Fascinados de Güimar (1370288):
- alhambra f.c
|
1 - 2
|
|
|
254 |
bue-26.3: bueno (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
7
|
alhambra f.c - Los Fascinados de Güimar
Calificaciones de Los Fascinados de Güimar (1370288):
|
1 - 2
|
|
|
274 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bri-42.3: brillante (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
6
|
hummersb
Calificaciones de hummersb (1332190):
- alhambra f.c
|
1 - 2
|
|
|
243 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
alhambra f.c - Makokes FC
Calificaciones de Makokes FC (488114):
|
7 - 0
|
|
|
270 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
bri--41.0: brillante (muy bajo) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
C.D San Roque de Badajoz
Calificaciones de C.D San Roque de Badajoz (488782):
- alhambra f.c
|
0 - 0
|
|
|
267 |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bri--40.9: brillante (muy bajo) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
alhambra f.c - Manowar F.C.
Calificaciones de Manowar F.C. (1368155):
|
1 - 1
|
|
|
273 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
dtc++39.6: destacado (muy alto) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
tras2s
Calificaciones de tras2s (1457737):
- alhambra f.c
|
2 - 3
|
|
|
226 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc++32.2: excelente (muy alto) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C2
|
ciudad del puerto
Calificaciones de ciudad del puerto (796216):
- alhambra f.c
|
6 - 5
|
|
|
219 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
alhambra f.c - Newells 1974
Calificaciones de Newells 1974 (800928):
|
0 - 0
|
|
|
253 |
bue+26.5: bueno (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
dtc++39.6: destacado (muy alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
260 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue-26.4: bueno (bajo) |
dtc++39.6: destacado (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
16.116.1: débil (muy alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |