14
|
Talleres 2.0
Calificaciones de Talleres 2.0 (794295):
- FC Mas Rampinyo
|
1 - 1
|
|
|
241 |
25.725.7: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
41.941.9: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
13
|
FC Mas Rampinyo - E Street F.C
Calificaciones de E Street F.C (1336417):
|
2 - 7
|
|
|
267 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
45.645.6: magnífico (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
12
|
FC Barcelona Condal
Calificaciones de FC Barcelona Condal (990538):
- FC Mas Rampinyo
|
0 - 5
|
|
|
234 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
11
|
FC Mas Rampinyo - Almeria 2013
Calificaciones de Almeria 2013 (122397):
|
2 - 6
|
|
|
250 |
27.127.1: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
42.242.2: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
10
|
FC Mas Rampinyo - FC Mellolvar
Calificaciones de FC Mellolvar (436848):
|
2 - 5
|
|
|
246 |
26.826.8: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
41.641.6: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
9
|
Gacelas de la Mancha
Calificaciones de Gacelas de la Mancha (434109):
- FC Mas Rampinyo
|
5 - 1
|
|
|
228 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3939: destacado (alto) |
8
|
FC Mas Rampinyo - Racing Azuqueca
Calificaciones de Racing Azuqueca (1583521):
|
1 - 3
|
|
|
214 |
23.223.2: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
38.238.2: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
7
|
Racing Azuqueca
Calificaciones de Racing Azuqueca (1583521):
- FC Mas Rampinyo
|
4 - 0
|
|
|
208 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
6
|
FC Mas Rampinyo - Gacelas de la Mancha
Calificaciones de Gacelas de la Mancha (434109):
|
3 - 4
|
|
|
197 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
34.034.0: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
5
|
FC Mellolvar
Calificaciones de FC Mellolvar (436848):
- FC Mas Rampinyo
|
7 - 0
|
|
|
197 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4
|
Almeria 2013
Calificaciones de Almeria 2013 (122397):
- FC Mas Rampinyo
|
7 - 2
|
|
|
182 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3
|
FC Mas Rampinyo - FC Barcelona Condal
Calificaciones de FC Barcelona Condal (990538):
|
3 - 1
|
|
|
189 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2
|
E Street F.C
Calificaciones de E Street F.C (1336417):
- FC Mas Rampinyo
|
7 - 0
|
|
|
194 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1
|
FC Mas Rampinyo - Talleres 2.0
Calificaciones de Talleres 2.0 (794295):
|
2 - 1
|
|
|
204 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
218 |
23.323.3: aceptable (alto) |
14.914.9: débil (alto) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
37.537.5: destacado (bajo) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
35.935.9: formidable (muy alto) |