14
|
LOS RETICULINES - Férez ath.
Calificaciones de Férez ath. (1578821):
|
3 - 2
|
|
|
266 |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
13
|
CANADIAN LAMBERJACK
Calificaciones de CANADIAN LAMBERJACK (1434110):
- LOS RETICULINES
|
0 - 7
|
|
|
247 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
bue-26.4: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
LOS RETICULINES - Puxol Tema Team
Calificaciones de Puxol Tema Team (487005):
|
3 - 0
|
|
|
259 |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
dtc+39: destacado (alto) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
Peloteros Atléticos
Calificaciones de Peloteros Atléticos (1597797):
- LOS RETICULINES
|
4 - 1
|
|
|
240 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
Baster Team
Calificaciones de Baster Team (119975):
- LOS RETICULINES
|
0 - 4
|
|
|
249 |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
exc++32: excelente (muy alto) |
exc++31.8: excelente (muy alto) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
LOS RETICULINES - Condemor, F.C.
Calificaciones de Condemor, F.C. (988605):
|
3 - 1
|
|
|
266 |
exc+31.0: excelente (alto) |
dtc-38: destacado (bajo) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
La Urba F.C.
Calificaciones de La Urba F.C. (314418):
- LOS RETICULINES
|
2 - 1
|
|
|
254 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
exc++32.2: excelente (muy alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
LOS RETICULINES - La Urba F.C.
Calificaciones de La Urba F.C. (314418):
|
2 - 3
|
|
|
276 |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
dtc+39: destacado (alto) |
for--32.9: formidable (muy bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
Condemor, F.C.
Calificaciones de Condemor, F.C. (988605):
- LOS RETICULINES
|
1 - 0
|
|
|
254 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
LOS RETICULINES - Baster Team
Calificaciones de Baster Team (119975):
|
5 - 0
|
|
|
276 |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
dtc+39: destacado (alto) |
dtc+39.1: destacado (alto) |
deb++15.6: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
4
|
LOS RETICULINES - Peloteros Atléticos
Calificaciones de Peloteros Atléticos (1597797):
|
3 - 3
|
|
|
273 |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
for--33.2: formidable (muy bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
Puxol Tema Team
Calificaciones de Puxol Tema Team (487005):
- LOS RETICULINES
|
3 - 0
|
|
|
196 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
LOS RETICULINES - CANADIAN LAMBERJACK
Calificaciones de CANADIAN LAMBERJACK (1434110):
|
2 - 2
|
|
|
209 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
Férez ath.
Calificaciones de Férez ath. (1578821):
- LOS RETICULINES
|
2 - 0
|
|
|
178 |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
246 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |