14
|
Taboada F.S
Calificaciones de Taboada F.S (773629):
- FC Pixaners
|
5 - 3
|
|
|
207 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
FC Pixaners - Racing Club Tanger
Calificaciones de Racing Club Tanger (1594799):
|
2 - 0
|
|
|
199 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Guadalperales C.F
Calificaciones de Guadalperales C.F (1601634):
- FC Pixaners
|
1 - 1
|
|
|
191 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
FC Pixaners - la dehesilla FC
Calificaciones de la dehesilla FC (315414):
|
4 - 1
|
|
|
190 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
27.127.1: bueno (alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Zelnova FC
Calificaciones de Zelnova FC (315301):
- FC Pixaners
|
1 - 4
|
|
|
189 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
9
|
FC Pixaners - LA CUCA FERA
Calificaciones de LA CUCA FERA (1369935):
|
1 - 2
|
|
|
199 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
8
|
FCBarça
Calificaciones de FCBarça (1419728):
- FC Pixaners
|
6 - 1
|
|
|
191 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
FC Pixaners - FCBarça
Calificaciones de FCBarça (1419728):
|
2 - 2
|
|
|
191 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
LA CUCA FERA
Calificaciones de LA CUCA FERA (1369935):
- FC Pixaners
|
7 - 0
|
|
|
171 |
18.918.9: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
FC Pixaners - Zelnova FC
Calificaciones de Zelnova FC (315301):
|
6 - 1
|
|
|
177 |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
la dehesilla FC
Calificaciones de la dehesilla FC (315414):
- FC Pixaners
|
3 - 2
|
|
|
164 |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
FC Pixaners - Guadalperales C.F
Calificaciones de Guadalperales C.F (1601634):
|
5 - 3
|
|
|
172 |
19.419.4: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Racing Club Tanger
Calificaciones de Racing Club Tanger (1594799):
- FC Pixaners
|
4 - 1
|
|
|
175 |
19.219.2: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
FC Pixaners - Taboada F.S
Calificaciones de Taboada F.S (773629):
|
1 - 3
|
|
|
175 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
C1
|
FC Pixaners - YorchArios
Calificaciones de YorchArios (1339081):
|
1 - 7
|
|
|
172 |
19.419.4: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
16.016.0: débil (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
185 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
23.223.2: aceptable (alto) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |