14
|
Taboada F.S
Calificaciones de Taboada F.S (773629):
- FC Pixaners
|
5 - 3
|
|
|
207 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
FC Pixaners - Racing Club Tanger
Calificaciones de Racing Club Tanger (1594799):
|
2 - 0
|
|
|
199 |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
exc+30.6: excelente (alto) |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Guadalperales C.F
Calificaciones de Guadalperales C.F (1601634):
- FC Pixaners
|
1 - 1
|
|
|
191 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
FC Pixaners - la dehesilla FC
Calificaciones de la dehesilla FC (315414):
|
4 - 1
|
|
|
190 |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue+27.1: bueno (alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Zelnova FC
Calificaciones de Zelnova FC (315301):
- FC Pixaners
|
1 - 4
|
|
|
189 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bue+26.5: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
9
|
FC Pixaners - LA CUCA FERA
Calificaciones de LA CUCA FERA (1369935):
|
1 - 2
|
|
|
199 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
8
|
FCBarça
Calificaciones de FCBarça (1419728):
- FC Pixaners
|
6 - 1
|
|
|
191 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
FC Pixaners - FCBarça
Calificaciones de FCBarça (1419728):
|
2 - 2
|
|
|
191 |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
LA CUCA FERA
Calificaciones de LA CUCA FERA (1369935):
- FC Pixaners
|
7 - 0
|
|
|
171 |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
FC Pixaners - Zelnova FC
Calificaciones de Zelnova FC (315301):
|
6 - 1
|
|
|
177 |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
la dehesilla FC
Calificaciones de la dehesilla FC (315414):
- FC Pixaners
|
3 - 2
|
|
|
164 |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
FC Pixaners - Guadalperales C.F
Calificaciones de Guadalperales C.F (1601634):
|
5 - 3
|
|
|
172 |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Racing Club Tanger
Calificaciones de Racing Club Tanger (1594799):
- FC Pixaners
|
4 - 1
|
|
|
175 |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
FC Pixaners - Taboada F.S
Calificaciones de Taboada F.S (773629):
|
1 - 3
|
|
|
175 |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
185 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |