14
|
F.C. Roquenublo Nevado - Campanar FC
Calificaciones de Campanar FC (121498):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
194 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
27.427.4: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
13
|
LAGUNA C.F
Calificaciones de LAGUNA C.F (799778):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
187 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
F.C. Roquenublo Nevado - Xupló CF
Calificaciones de Xupló CF (1595565):
|
5 - 2
|
|
|
209 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
26.926.9: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
11
|
r.huerfanos s.a
Calificaciones de r.huerfanos s.a (312714):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
191 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
F.C. Roquenublo Nevado - AC ducla praha 2.0
Calificaciones de AC ducla praha 2.0 (491872):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
192 |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
F.C. Flamingos
Calificaciones de F.C. Flamingos (436026):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
2 - 4
|
|
|
204 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
8
|
F.C. Roquenublo Nevado - GANCEDUS FC
Calificaciones de GANCEDUS FC (994035):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
185 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
GANCEDUS FC
Calificaciones de GANCEDUS FC (994035):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
193 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
15.215.2: débil (alto) |
26.626.6: bueno (alto) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
6
|
F.C. Roquenublo Nevado - F.C. Flamingos
Calificaciones de F.C. Flamingos (436026):
|
6 - 1
|
|
|
199 |
23.323.3: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
AC ducla praha 2.0
Calificaciones de AC ducla praha 2.0 (491872):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
0 - 5
|
|
|
9 |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
4
|
F.C. Roquenublo Nevado - r.huerfanos s.a
Calificaciones de r.huerfanos s.a (312714):
|
3 - 1
|
|
|
206 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
25.925.9: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3
|
Xupló CF
Calificaciones de Xupló CF (1595565):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
187 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
25.525.5: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2
|
F.C. Roquenublo Nevado - LAGUNA C.F
Calificaciones de LAGUNA C.F (799778):
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
194 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1
|
Campanar FC
Calificaciones de Campanar FC (121498):
- F.C. Roquenublo Nevado
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
178 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
194 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
16.016.0: débil (muy alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |