13
|
Freshfountain Rangers
Calificaciones de Freshfountain Rangers (47805):
- los bagoneros
|
3 - 2
|
|
|
186 |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
bue+27.2: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
Alicante CF
Calificaciones de Alicante CF (311254):
- los bagoneros
|
2 - 1
|
|
|
177 |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ins++19.5: insuficiente (muy alto) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
naranjamecanica
Calificaciones de naranjamecanica (490695):
- los bagoneros
|
5 - 2
|
|
|
187 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
8
|
Rumadaug QH
Calificaciones de Rumadaug QH (117978):
- los bagoneros
|
5 - 4
|
|
|
212 |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1414: débil (bajo) |
6
|
Buitracos C.F
Calificaciones de Buitracos C.F (121689):
- los bagoneros
|
3 - 1
|
|
|
210 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
Hombres Malos F.C.
Calificaciones de Hombres Malos F.C. (439908):
- los bagoneros
|
0 - 10
|
|
|
232 |
bue+27.3: bueno (alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
C2
|
SILDAVIA
Calificaciones de SILDAVIA (48515):
- los bagoneros
|
1 - 2
|
|
|
201 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Los cukis furruñeros
Calificaciones de Los cukis furruñeros (439190):
- los bagoneros
|
0 - 4
|
|
|
225 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
3939: destacado (alto) |
2626: bueno (bajo) |
C1
|
Real Templazor C.F.
Calificaciones de Real Templazor C.F. (988680):
- los bagoneros
|
1 - 4
|
|
|
200 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
bue+27.1: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
214 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue-26.4: bueno (bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
22.922.9: aceptable (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |