14
|
SD LUCÍ - Sporting de Oviedo
Calificaciones de Sporting de Oviedo (1592765):
|
0 - 5
|
|
|
159 |
ins--17.2: insuficiente (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
13
|
duna bc
Calificaciones de duna bc (1421963):
- SD LUCÍ
|
0 - 10
|
|
|
178 |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
SD LUCÍ - Atletico Requena
Calificaciones de Atletico Requena (992766):
|
0 - 2
|
|
|
205 |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
11
|
Agaliaretph F.C.
Calificaciones de Agaliaretph F.C. (309621):
- SD LUCÍ
|
1 - 7
|
|
|
153 |
deb++15.8: débil (muy alto) |
pob-10: pobre (bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
SD LUCÍ - Zigic Team
Calificaciones de Zigic Team (1586742):
|
0 - 3
|
|
|
188 |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
9
|
lugopolis
Calificaciones de lugopolis (308792):
- SD LUCÍ
|
4 - 0
|
|
|
188 |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
deb-14: débil (bajo) |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
Gessa AC
Calificaciones de Gessa AC (487159):
- SD LUCÍ
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
188 |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
7
|
SD LUCÍ - Gessa AC
Calificaciones de Gessa AC (487159):
|
0 - 5
|
|
|
185 |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
deb-14: débil (bajo) |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
6
|
SD LUCÍ - lugopolis
Calificaciones de lugopolis (308792):
|
0 - 5
|
|
|
170 |
ins-17.9: insuficiente (bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
5
|
Zigic Team
Calificaciones de Zigic Team (1586742):
- SD LUCÍ
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
183 |
ins-18.3: insuficiente (bajo) |
pob+11: pobre (alto) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
4
|
SD LUCÍ - Agaliaretph F.C.
Calificaciones de Agaliaretph F.C. (309621):
|
0 - 5
|
|
|
169 |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
pob++12: pobre (muy alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Atletico Requena
Calificaciones de Atletico Requena (992766):
- SD LUCÍ
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
214 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
pob+11: pobre (alto) |
bri-41.8: brillante (bajo) |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1414: débil (bajo) |
2
|
SD LUCÍ - duna bc
Calificaciones de duna bc (1421963):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
213 |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
dtc++39.8: destacado (muy alto) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1
|
Sporting de Oviedo
Calificaciones de Sporting de Oviedo (1592765):
- SD LUCÍ
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
194 |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
dtc--37.1: destacado (muy bajo) |
deb+15.1: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
185 |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
deb--13.3: débil (muy bajo) |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
12.412.4: pobre (muy alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |