14
|
llimona team - Chukwu
Calificaciones de Chukwu (1414560):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
239 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
13
|
UD Géminis
Calificaciones de UD Géminis (1457748):
- llimona team
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
233 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for+35.0: formidable (alto) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
12
|
llimona team - TUPEIPOS, F.C.
Calificaciones de TUPEIPOS, F.C. (798830):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
260 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
11
|
Lastanosa
Calificaciones de Lastanosa (994742):
- llimona team
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
247 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
10
|
llimona team - Sanlucar FC
Calificaciones de Sanlucar FC (1339526):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
252 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc++39.8: destacado (muy alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9
|
A. D. Montalbanejo
Calificaciones de A. D. Montalbanejo (991753):
- llimona team
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
256 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8
|
Texasss F.C.
Calificaciones de Texasss F.C. (988410):
- llimona team
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
249 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
bue+26.6: bueno (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
7
|
llimona team - Texasss F.C.
Calificaciones de Texasss F.C. (988410):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
266 |
bue+27.1: bueno (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
6
|
llimona team - A. D. Montalbanejo
Calificaciones de A. D. Montalbanejo (991753):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
269 |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bri--40.8: brillante (muy bajo) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5
|
Sanlucar FC
Calificaciones de Sanlucar FC (1339526):
- llimona team
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
254 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4
|
llimona team - Lastanosa
Calificaciones de Lastanosa (994742):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
263 |
bue+26.8: bueno (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bri--41.2: brillante (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
3
|
TUPEIPOS, F.C.
Calificaciones de TUPEIPOS, F.C. (798830):
- llimona team
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
222 |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-34.2: formidable (bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
2
|
llimona team - UD Géminis
Calificaciones de UD Géminis (1457748):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
242 |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for++35.9: formidable (muy alto) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
1
|
Chukwu
Calificaciones de Chukwu (1414560):
- llimona team
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
247 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc++39.6: destacado (muy alto) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
39.139.1: destacado (alto) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |