14
|
Engañifa Balompié
Calificaciones de Engañifa Balompié (1336564):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
1 - 0
|
|
|
219 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
13
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - los melengilas s.a.d.
Calificaciones de los melengilas s.a.d. (492916):
|
0 - 1
|
|
|
232 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
12
|
Rayo Valencia
Calificaciones de Rayo Valencia (310771):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
0 - 8
|
|
|
219 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
41.641.6: brillante (bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
11
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - rivert
Calificaciones de rivert (993002):
|
3 - 0
|
|
|
237 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
10
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - Factor lobo
Calificaciones de Factor lobo (1415818):
|
0 - 5
|
|
|
207 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
30.330.3: excelente (bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
9
|
Tropezón HT
Calificaciones de Tropezón HT (1432631):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
8
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - Los Blasfemos F.C.
Calificaciones de Los Blasfemos F.C. (124199):
|
9 - 0
|
|
|
238 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
43.943.9: brillante (muy alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
7
|
Los Blasfemos F.C.
Calificaciones de Los Blasfemos F.C. (124199):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
3 - 0
|
|
|
222 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
40.240.2: destacado (muy alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
4343: brillante (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
6
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - Tropezón HT
Calificaciones de Tropezón HT (1432631):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
5
|
Factor lobo
Calificaciones de Factor lobo (1415818):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
1 - 2
|
|
|
220 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
4
|
rivert
Calificaciones de rivert (993002):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
3 - 1
|
|
|
221 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
40.640.6: brillante (muy bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
4343: brillante (alto) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
3
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - Rayo Valencia
Calificaciones de Rayo Valencia (310771):
|
0 - 0
|
|
|
199 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
37.937.9: destacado (bajo) |
15.015.0: débil (alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
2
|
los melengilas s.a.d.
Calificaciones de los melengilas s.a.d. (492916):
- NUEVO PROYECTO DEL LUGO
|
0 - 0
|
|
|
218 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
NUEVO PROYECTO DEL LUGO - Engañifa Balompié
Calificaciones de Engañifa Balompié (1336564):
|
2 - 2
|
|
|
208 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
220 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
16.216.2: débil (muy alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
34.834.8: formidable (alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
9.89.8: pobre (bajo) |