Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

White Label (778031)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

White Label (778031) Información oficial sobre 'White Label' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'White Label' Juveniles futuribles de la academia de White Label Guardar como Mi equipo
X.3067 (171394) Información oficial sobre 'X.3067' en Hattrick Guardar como Mi liga

Este equipo tiene 1 logro:
Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (2086076)
  • Fecha alta manager:
    2004-12-01 17:24:00
  • Región: Barcelona
Datos del equipo:
  • Liga: X.3067 (171394)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2005-02-07 03:54:00
  • Estadio: White Label Arena (781469)
  • Victorias consecutivas: 1
  • Partidos oficiales sin perder: 1
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 10.09.2024

Calificaciones de la temporada 20


Partidos jugados la temporada 20 por White Label en el grupo VI.269 (14587) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 hambrientos Calificaciones de hambrientos (48797):
PStat: 23.1
HatStat: 203
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13
   
: 18 26 25 (23.3)
: 24  
: 17 30 15 (21.6)
- White Label
4 - 0 Normal 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
13 White Label - C.D. Los Cheles Calificaciones de C.D. Los Cheles (779296):
PStat: 19.3
HatStat: 159
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 7
   
: 4 4 3 (3.7)
: 22  
: 40 15 27 (26.1)
5 - 4 Normal 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
12 BGT_TEAM Calificaciones de BGT_TEAM (314474):
PStat: 24
HatStat: 196
Táctica: Normal
   
: 5 8 9 (7.4)
: 26  
: 14 38 44 (32.6)
- White Label
5 - 2 Presionar Nivel de táctica: 4 147 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
11 White Label - F.C.Dir Calificaciones de F.C.Dir (314156):
PStat: 19.5
HatStat: 175
Táctica: Normal
   
: 23 27 23 (24.6)
: 21  
: 8 21 10 (13.8)
0 - 3 Normal 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
10 Ojancano Calificaciones de Ojancano (122732):
PStat: 23
HatStat: 216
Táctica: Normal
   
: 30 34 17 (27.7)
: 20  
: 31 16 28 (24.1)
- White Label
2 - 2 Normal 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
9 Bartolos Calificaciones de Bartolos (491857):
PStat: 18.3
HatStat: 171
Táctica: Normal
   
: 16 19 16 (17.2)
: 14  
: 31 18 29 (25.2)
- White Label
1 - 4 Normal 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8 White Label - CAFD Calificaciones de CAFD (125685):
PStat: 5.1
HatStat: 51
Táctica: Normal
   
: 7 8 8 (7.7)
: 3  
: 5 6 8 (6.3)
8 - 0 Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7 CAFD Calificaciones de CAFD (125685):
PStat: 16.5
HatStat: 150
Táctica: Normal
   
: 15 16 15 (15.4)
: 15  
: 23 18 18 (19.5)
- White Label
2 - 2 Normal 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6 White Label - Bartolos Calificaciones de Bartolos (491857):
PStat: 19.3
HatStat: 173
Táctica: Normal
   
: 18 20 16 (18.2)
: 19  
: 30 19 13 (20.5)
1 - 3 Normal 168 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
5 White Label - Ojancano Calificaciones de Ojancano (122732):
PStat: 18.6
HatStat: 184
Táctica: Normal
   
: 31 36 19 (29.4)
: 13  
: 29 15 15 (19.2)
0 - 4 Normal 160 19.419.4: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4 F.C.Dir Calificaciones de F.C.Dir (314156):
PStat: 20
HatStat: 177
Táctica: Normal
   
: 22 28 22 (24.4)
: 23  
: 7 20 9 (12.8)
- White Label
1 - 0 Normal 141 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
3 White Label - BGT_TEAM Calificaciones de BGT_TEAM (314474):
PStat: 21.8
HatStat: 176
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 6
   
: 7 7 10 (7.9)
: 30  
: 35 11 16 (19.7)
2 - 5 Normal 159 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2 C.D. Los Cheles Calificaciones de C.D. Los Cheles (779296):
PStat: 21.4
HatStat: 177
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 7
   
: 3 4 3 (3.4)
: 25  
: 46 11 35 (28.7)
- White Label
6 - 2 Normal 142 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
1 White Label - hambrientos Calificaciones de hambrientos (48797):
PStat: 16.7
HatStat: 155
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 15 16 22 (17.5)
: 14  
: 22 20 18 (20.0)
5 - 1 Normal 151 17.717.7: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 161 18.618.6: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
11.011.0: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)