14
|
Tarambanas - Roures F.C.
Calificaciones de Roures F.C. (1586712):
|
6 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
244 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
26.226.2: bueno (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
13
|
SAN ANTONIO U
Calificaciones de SAN ANTONIO U (1430617):
- Tarambanas
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
232 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
40.240.2: destacado (muy alto) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Tarambanas - Bridge Four FC
Calificaciones de Bridge Four FC (775029):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
238 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
F C adredu
Calificaciones de F C adredu (1368189):
- Tarambanas
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
241 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
35.235.2: formidable (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
10
|
Erretes F.C.
Calificaciones de Erretes F.C. (776648):
- Tarambanas
|
0 - 5
|
|
|
234 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
9
|
Tarambanas - RMadridOC
Calificaciones de RMadridOC (491232):
|
7 - 0
|
|
|
252 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
46.746.7: magnífico (alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
kyles city
Calificaciones de kyles city (1577830):
- Tarambanas
|
0 - 3
|
|
|
234 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Tarambanas - kyles city
Calificaciones de kyles city (1577830):
|
5 - 0
|
|
|
236 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
35.435.4: formidable (alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
RMadridOC
Calificaciones de RMadridOC (491232):
- Tarambanas
|
1 - 5
|
|
|
220 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
34.134.1: formidable (bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
5
|
Tarambanas - Erretes F.C.
Calificaciones de Erretes F.C. (776648):
|
6 - 1
|
|
|
236 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Tarambanas - F C adredu
Calificaciones de F C adredu (1368189):
|
3 - 0
|
|
|
236 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3
|
Bridge Four FC
Calificaciones de Bridge Four FC (775029):
- Tarambanas
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
219 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2
|
Tarambanas - SAN ANTONIO U
Calificaciones de SAN ANTONIO U (1430617):
|
7 - 0
|
|
|
227 |
23.123.1: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
Roures F.C.
Calificaciones de Roures F.C. (1586712):
- Tarambanas
|
3 - 5
|
|
|
211 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
31.331.3: excelente (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
233 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
34.034.0: formidable (bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |