14
|
Caranza Sport F.C. - Ficinho's club
Calificaciones de Ficinho's club (120054):
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
204 |
6.556.55: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.235.23: insuficiente (bajo) |
7.187.18: bueno (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
11
|
Caranza Sport F.C. - Fc. Pèssim
Calificaciones de Fc. Pèssim (437097):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
197 |
6.356.35: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.984.98: insuficiente (muy bajo) |
7.47.4: bueno (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
9
|
Caranza Sport F.C. - F. C. Bcn.
Calificaciones de F. C. Bcn. (1455916):
|
8 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
211 |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.555.55: insuficiente (alto) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7
|
Caranza Sport F.C. - White Shark Team
Calificaciones de White Shark Team (1600717):
|
2 - 5
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
208 |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.35.3: insuficiente (bajo) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5
|
Caranza Sport F.C. - isards2
Calificaciones de isards2 (1365900):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
201 |
6.436.43: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
7.037.03: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
3
|
Caranza Sport F.C. - Navalmorales CF
Calificaciones de Navalmorales CF (777619):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
2
|
Caranza Sport F.C. - Imperialteam
Calificaciones de Imperialteam (311163):
|
5 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
201 |
6.46.4: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.285.28: insuficiente (bajo) |
7.357.35: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
C2
|
Caranza Sport F.C. - Atletico Agüero
Calificaciones de Atletico Agüero (1416777):
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
190 |
6.036.03: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.555.55: insuficiente (alto) |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
199 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
27.627.6: bueno (muy alto) |