Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

CED 2005 (776048)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

CED 2005 (776048) Información oficial sobre 'CED 2005' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'CED 2005' Juveniles futuribles de la academia de CED 2005 Guardar como Mi equipo
VII.229 (38265) Información oficial sobre 'VII.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (2357568)
  • Fecha alta manager:
    2005-02-08 16:03:23
  • Región: Barcelona
Datos del equipo:
  • Liga: XI.3192 (199182)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2005-04-04 03:32:00
  • Estadio: Nuevo Estadio Pequeña Aroa (779486)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 24.10.2024

Calificaciones de la temporada 24


Partidos jugados la temporada 24 por CED 2005 en el grupo VII.506 (38542) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Guamatrick HC Calificaciones de Guamatrick HC (121801):
PStat: 5.5
HatStat: 50
Táctica: Normal
   
: 6 6 4 (5.4)
: 5  
: 6 6 7 (6.3)
- CED 2005
0 - 8 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
13 CED 2005 - Teorema de Txebitxev Calificaciones de Teorema de Txebitxev (124447):
PStat: 4.9
HatStat: 48
Táctica: Normal
   
: 8 7 5 (6.7)
: 4  
: 7 3 6 (5.1)
5 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
12 CED 2005 - Sukur Forever Calificaciones de Sukur Forever (801983):
PStat: 14.4
HatStat: 132
Táctica: Normal
   
: 14 18 16 (16.2)
: 14  
: 14 12 16 (13.8)
3 - 2 Normal 205 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
11 F.C.Los Ruper Calificaciones de F.C.Los Ruper (797497):
PStat: 18.9
HatStat: 164
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 8
   
: 17 20 18 (18.5)
: 22  
: 13 19 11 (14.8)
- CED 2005
0 - 0 Presionar Nivel de táctica: 5 184 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
10 CED 2005 - Poblenou C.F. Calificaciones de Poblenou C.F. (1372682):
PStat: 20
HatStat: 173
Táctica: Normal
   
: 16 24 14 (18.6)
: 20  
: 14 34 11 (21.1)
1 - 0 Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
9 Cincinatty Spring Calificaciones de Cincinatty Spring (778302):
PStat: 21.3
HatStat: 194
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 24 21 23 (22.5)
: 20  
: 21 26 19 (22.4)
- CED 2005
1 - 1 Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8 CED 2005 - Wacho's Team Calificaciones de Wacho's Team (1458944):
PStat: 15.7
HatStat: 147
Táctica: Normal
   
: 22 18 15 (18.3)
: 13  
: 16 20 17 (17.9)
3 - 1 Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7 Wacho's Team Calificaciones de Wacho's Team (1458944):
PStat: 14
HatStat: 133
Táctica: Normal
   
: 20 16 15 (16.9)
: 10  
: 16 20 16 (17.6)
- CED 2005
0 - 2 Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6 CED 2005 - Cincinatty Spring Calificaciones de Cincinatty Spring (778302):
PStat: 18.7
HatStat: 173
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 19 23 19 (20.6)
: 15  
: 22 25 20 (22.6)
1 - 0 Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5 Poblenou C.F. Calificaciones de Poblenou C.F. (1372682):
PStat: 18.7
HatStat: 166
Táctica: Normal
   
: 19 21 18 (19.5)
: 18  
: 12 30 12 (19.2)
- CED 2005
0 - 3 Normal 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4 CED 2005 - F.C.Los Ruper Calificaciones de F.C.Los Ruper (797497):
PStat: 16.4
HatStat: 141
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 7
   
: 15 17 15 (15.8)
: 20  
: 9 15 10 (11.7)
3 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3 Sukur Forever Calificaciones de Sukur Forever (801983):
PStat: 15.3
HatStat: 139
Táctica: Normal
   
: 14 17 16 (15.8)
: 15  
: 15 14 18 (15.5)
- CED 2005
1 - 3 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2 Teorema de Txebitxev Calificaciones de Teorema de Txebitxev (124447):
PStat: 4.9
HatStat: 47
Táctica: Normal
   
: 8 6 5 (6.3)
: 4  
: 7 3 6 (5.1)
- CED 2005
0 - 8 Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1 CED 2005 - Guamatrick HC Calificaciones de Guamatrick HC (121801):
PStat: 16.4
HatStat: 157
Táctica: Normal
   
: 17 29 29 (25.4)
: 14  
: 16 16 8 (13.6)
0 - 1 Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)