14
|
Guadalquivir FC - Roquen United
Calificaciones de Roquen United (1368825):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
209 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
exc-30.4: excelente (bajo) |
pob++11.9: pobre (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
13
|
Club Cacique F.C.
Calificaciones de Club Cacique F.C. (773206):
- Guadalquivir FC
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
203 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
deb++15.9: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
44: débil (muy bajo) |
12
|
Los Juma
Calificaciones de Los Juma (795317):
- Guadalquivir FC
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
206 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
11
|
Guadalquivir FC - Alberos FC
Calificaciones de Alberos FC (995549):
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
230 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10
|
Apple i altres
Calificaciones de Apple i altres (438661):
- Guadalquivir FC
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
214 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9
|
Guadalquivir FC - UE Rubí
Calificaciones de UE Rubí (48949):
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
218 |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
deb++16.0: débil (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8
|
sergioml69
Calificaciones de sergioml69 (488227):
- Guadalquivir FC
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
200 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7
|
Guadalquivir FC - sergioml69
Calificaciones de sergioml69 (488227):
|
4 - 3
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
234 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6
|
UE Rubí
Calificaciones de UE Rubí (48949):
- Guadalquivir FC
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
216 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5
|
Guadalquivir FC - Apple i altres
Calificaciones de Apple i altres (438661):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
223 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4
|
Alberos FC
Calificaciones de Alberos FC (995549):
- Guadalquivir FC
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
211 |
ace+22.8: aceptable (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
3
|
Guadalquivir FC - Los Juma
Calificaciones de Los Juma (795317):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
223 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
2
|
Guadalquivir FC - Club Cacique F.C.
Calificaciones de Club Cacique F.C. (773206):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
223 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc-29.6: excelente (bajo) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
1
|
Roquen United
Calificaciones de Roquen United (1368825):
- Guadalquivir FC
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
220 |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc-30.2: excelente (bajo) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
216 |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
ins--17.3: insuficiente (muy bajo) |
29.929.9: excelente (bajo) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |