14
|
Txurimaños - Cochiba FC
Calificaciones de Cochiba FC (308039):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
217 |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc++40.1: destacado (muy alto) |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Txurimaños - AKELARRE U.D
Calificaciones de AKELARRE U.D (490220):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
187 |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc+31.2: excelente (alto) |
deb++15.8: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
10
|
Txurimaños - Rameta FC
Calificaciones de Rameta FC (1455154):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
212 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for++36.1: formidable (muy alto) |
ins--17.0: insuficiente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
Txurimaños - Estepona C.F.
Calificaciones de Estepona C.F. (794639):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
deb++16.3: débil (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6
|
Txurimaños - Olympic de Gilead
Calificaciones de Olympic de Gilead (1367954):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
203 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for-34.1: formidable (bajo) |
ins--17.2: insuficiente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4
|
Txurimaños - KepachiFriedChicken
Calificaciones de KepachiFriedChicken (1335312):
|
0 - 5
|
|
|
0 |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
2
|
Txurimaños - RStudio F.C.
Calificaciones de RStudio F.C. (1416781):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
202 |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
C1
|
Txurimaños - Crema de Regaliz
Calificaciones de Crema de Regaliz (438559):
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for-33.9: formidable (bajo) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
201 |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
deb+15.4: débil (alto) |
for+34.9: formidable (alto) |
ins--17.2: insuficiente (muy bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
41.841.8: brillante (bajo) |
31.031.0: excelente (alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
14.814.8: débil (alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |