14
|
Fenómenos del Toke
Calificaciones de Fenómenos del Toke (773281):
- OCALAM
|
0 - 9
|
|
|
212 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
47.047.0: magnífico (alto) |
13.113.1: débil (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1515: débil (alto) |
1111: pobre (alto) |
1414: débil (bajo) |
13
|
OCALAM - F.C.ARAN
Calificaciones de F.C.ARAN (1436188):
|
3 - 3
|
|
|
214 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
43.143.1: brillante (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
hayqueroelo
Calificaciones de hayqueroelo (1461950):
- OCALAM
|
0 - 2
|
|
|
210 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
43.043.0: brillante (alto) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
OCALAM - fiera f.c
Calificaciones de fiera f.c (992768):
|
9 - 1
|
|
|
226 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
15.015.0: débil (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
arroxo
Calificaciones de arroxo (49147):
- OCALAM
|
0 - 3
|
|
|
216 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
43.743.7: brillante (muy alto) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
9
|
OCALAM - Sarandonga
Calificaciones de Sarandonga (124681):
|
3 - 3
|
|
|
227 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
43.043.0: brillante (alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
8
|
OCALAM - badalonadh
Calificaciones de badalonadh (1461000):
|
2 - 0
|
|
|
231 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
47.147.1: magnífico (alto) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
4343: brillante (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
badalonadh
Calificaciones de badalonadh (1461000):
- OCALAM
|
0 - 1
|
|
|
222 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
45.845.8: magnífico (bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
Sarandonga
Calificaciones de Sarandonga (124681):
- OCALAM
|
0 - 2
|
|
|
214 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
43.143.1: brillante (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
OCALAM - arroxo
Calificaciones de arroxo (49147):
|
3 - 1
|
|
|
205 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
38.938.9: destacado (alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
fiera f.c
Calificaciones de fiera f.c (992768):
- OCALAM
|
4 - 6
|
|
|
195 |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
15.015.0: débil (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
OCALAM - hayqueroelo
Calificaciones de hayqueroelo (1461950):
|
5 - 1
|
|
|
201 |
19.019.0: insuficiente (alto) |
88: horrible (muy alto) |
38.038.0: destacado (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
F.C.ARAN
Calificaciones de F.C.ARAN (1436188):
- OCALAM
|
1 - 0
|
|
|
216 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
77: horrible (alto) |
42.542.5: brillante (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1
|
OCALAM - Fen
Calificaciones de Fen (773281):
|
2 - 2
|
|
|
216 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
215 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: pobre (bajo) |
43.243.2: brillante (alto) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
49.449.4: clase mundial (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |