14
|
New Negro
Calificaciones de New Negro (1590176):
- los caireles
|
0 - 11
|
|
|
227 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
los caireles - Real Gregomo
Calificaciones de Real Gregomo (1332836):
|
2 - 1
|
|
|
271 |
31.231.2: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
29.529.5: excelente (bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
DiuskaF.C.
Calificaciones de DiuskaF.C. (1418267):
- los caireles
|
2 - 4
|
|
|
241 |
26.826.8: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
30.230.2: excelente (bajo) |
25.625.6: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
los caireles - La Panesa F.C.
Calificaciones de La Panesa F.C. (990437):
|
2 - 2
|
|
|
251 |
28.228.2: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
30.530.5: excelente (alto) |
25.625.6: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
10
|
Sporting Vall de potxos
Calificaciones de Sporting Vall de potxos (437570):
- los caireles
|
4 - 4
|
|
|
227 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
27.027.0: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
los caireles - FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
|
1 - 1
|
|
|
230 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
Real Paracuellos
Calificaciones de Real Paracuellos (122502):
- los caireles
|
0 - 8
|
|
|
237 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
31.931.9: excelente (muy alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
7
|
los caireles - Real Paracuellos
Calificaciones de Real Paracuellos (122502):
|
2 - 0
|
|
|
250 |
27.827.8: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
- los caireles
|
2 - 1
|
|
|
244 |
26.626.6: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
los caireles - Sporting Vall de potxos
Calificaciones de Sporting Vall de potxos (437570):
|
2 - 1
|
|
|
235 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1414: débil (bajo) |
4
|
La Panesa F.C.
Calificaciones de La Panesa F.C. (990437):
- los caireles
|
1 - 0
|
|
|
253 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
34.334.3: formidable (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
los caireles - DiuskaF.C.
Calificaciones de DiuskaF.C. (1418267):
|
3 - 2
|
|
|
266 |
29.529.5: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
38.338.3: destacado (bajo) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
2
|
Real Gregomo
Calificaciones de Real Gregomo (1332836):
- los caireles
|
1 - 2
|
|
|
249 |
27.327.3: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
los caireles - New Negro
Calificaciones de New Negro (1590176):
|
4 - 2
|
|
|
267 |
30.430.4: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
33.033.0: formidable (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
246 |
27.427.4: bueno (alto) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
30.930.9: excelente (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |