14
|
New Negro
Calificaciones de New Negro (1590176):
- los caireles
|
0 - 11
|
|
|
227 |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.838.83: excelente (muy alto) |
6.486.48: aceptable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
13
|
los caireles - Real Gregomo
Calificaciones de Real Gregomo (1332836):
|
2 - 1
|
|
|
271 |
8.558.55: excelente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.138.13: excelente (bajo) |
7.857.85: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
12
|
DiuskaF.C.
Calificaciones de DiuskaF.C. (1418267):
- los caireles
|
2 - 4
|
|
|
241 |
7.457.45: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.38.3: excelente (bajo) |
7.157.15: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
11
|
los caireles - La Panesa F.C.
Calificaciones de La Panesa F.C. (990437):
|
2 - 2
|
|
|
251 |
7.87.8: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.388.38: excelente (alto) |
7.157.15: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
Sporting Vall de potxos
Calificaciones de Sporting Vall de potxos (437570):
- los caireles
|
4 - 4
|
|
|
227 |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.287.28: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9
|
los caireles - FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
|
1 - 1
|
|
|
230 |
7.337.33: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.457.45: bueno (alto) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
Real Paracuellos
Calificaciones de Real Paracuellos (122502):
- los caireles
|
0 - 8
|
|
|
237 |
7.237.23: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.738.73: excelente (muy alto) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7
|
los caireles - Real Paracuellos
Calificaciones de Real Paracuellos (122502):
|
2 - 0
|
|
|
250 |
7.77.7: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.059.05: formidable (muy bajo) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6
|
FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
- los caireles
|
2 - 1
|
|
|
244 |
7.47.4: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.489.48: formidable (alto) |
6.156.15: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5
|
los caireles - Sporting Vall de potxos
Calificaciones de Sporting Vall de potxos (437570):
|
2 - 1
|
|
|
235 |
7.087.08: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.489.48: formidable (alto) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4
|
La Panesa F.C.
Calificaciones de La Panesa F.C. (990437):
- los caireles
|
1 - 0
|
|
|
253 |
7.737.73: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.339.33: formidable (bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3
|
los caireles - DiuskaF.C.
Calificaciones de DiuskaF.C. (1418267):
|
3 - 2
|
|
|
266 |
8.138.13: excelente (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
10.3310.33: destacado (bajo) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
2
|
Real Gregomo
Calificaciones de Real Gregomo (1332836):
- los caireles
|
1 - 2
|
|
|
249 |
7.587.58: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.089.08: formidable (muy bajo) |
7.037.03: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1
|
los caireles - New Negro
Calificaciones de New Negro (1590176):
|
4 - 2
|
|
|
267 |
8.358.35: excelente (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
246 |
27.427.4: bueno (alto) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
30.930.9: excelente (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |