14
|
C.D San Roque de Badajoz - Rapid Montesquiu
Calificaciones de Rapid Montesquiu (122005):
|
2 - 1
|
|
|
261 |
28.428.4: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
25.625.6: bueno (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
13
|
Kampirulos F. C.
Calificaciones de Kampirulos F. C. (797795):
- C.D San Roque de Badajoz
|
0 - 1
|
|
|
238 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
C.D San Roque de Badajoz - A.E. Pratense
Calificaciones de A.E. Pratense (779971):
|
2 - 1
|
|
|
239 |
26.126.1: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
34.634.6: formidable (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
11
|
Los Fascinados de Güimar
Calificaciones de Los Fascinados de Güimar (1370288):
- C.D San Roque de Badajoz
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
230 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.838.8: destacado (alto) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
10
|
C.D San Roque de Badajoz - tras2s
Calificaciones de tras2s (1457737):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
217 |
23.323.3: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
13.213.2: débil (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
9
|
Figueruelas
Calificaciones de Figueruelas (1418957):
- C.D San Roque de Badajoz
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
235 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
35.035.0: formidable (alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
Olomepotaa
Calificaciones de Olomepotaa (440321):
- C.D San Roque de Badajoz
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
228 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
C.D San Roque de Badajoz - Olomepotaa
Calificaciones de Olomepotaa (440321):
|
1 - 3
|
|
|
241 |
27.027.0: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
31.431.4: excelente (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
C.D San Roque de Badajoz - Figueruelas
Calificaciones de Figueruelas (1418957):
|
1 - 6
|
|
|
243 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
tras2s
Calificaciones de tras2s (1457737):
- C.D San Roque de Badajoz
|
4 - 1
|
|
|
220 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
29.729.7: excelente (bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
C.D San Roque de Badajoz - Los Fascinados de Güimar
Calificaciones de Los Fascinados de Güimar (1370288):
|
2 - 2
|
|
|
258 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
A.E. Pratense
Calificaciones de A.E. Pratense (779971):
- C.D San Roque de Badajoz
|
0 - 3
|
|
|
229 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
C.D San Roque de Badajoz - Kampirulos F. C.
Calificaciones de Kampirulos F. C. (797795):
|
1 - 4
|
|
|
243 |
27.427.4: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
Rapid Montesquiu
Calificaciones de Rapid Montesquiu (122005):
- C.D San Roque de Badajoz
|
4 - 1
|
|
|
233 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
31.931.9: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
237 |
25.925.9: bueno (bajo) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
27.427.4: bueno (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |