14
|
market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
- chandavila CF
|
6 - 1
|
|
|
250 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
26.726.7: bueno (alto) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
chandavila CF - Verino
Calificaciones de Verino (486126):
|
1 - 0
|
|
|
247 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
39.839.8: destacado (muy alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
- chandavila CF
|
5 - 2
|
|
|
227 |
23.423.4: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
chandavila CF - Cumxot Team
Calificaciones de Cumxot Team (776753):
|
1 - 1
|
|
|
246 |
26.126.1: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Trabucaires
Calificaciones de Trabucaires (125447):
- chandavila CF
|
1 - 2
|
|
|
242 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
40.240.2: destacado (muy alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
9
|
chandavila CF - Perseo
Calificaciones de Perseo (493103):
|
3 - 0
|
|
|
250 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
41.641.6: brillante (bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4747: magnífico (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
8
|
chandavila CF - Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
|
0 - 2
|
|
|
244 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
- chandavila CF
|
3 - 0
|
|
|
237 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
39.339.3: destacado (alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
Perseo
Calificaciones de Perseo (493103):
- chandavila CF
|
1 - 1
|
|
|
232 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
chandavila CF - Trabucaires
Calificaciones de Trabucaires (125447):
|
4 - 2
|
|
|
242 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Cumxot Team
Calificaciones de Cumxot Team (776753):
- chandavila CF
|
2 - 0
|
|
|
231 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
36.136.1: formidable (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
chandavila CF - F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
|
1 - 2
|
|
|
242 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
35.435.4: formidable (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2
|
Verino
Calificaciones de Verino (486126):
- chandavila CF
|
1 - 3
|
|
|
215 |
22.522.5: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
34.034.0: formidable (bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1
|
chandavila CF - market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
|
0 - 7
|
|
|
213 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
31.331.3: excelente (alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
237 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
35.335.3: formidable (alto) |
42.642.6: brillante (alto) |
31.631.6: excelente (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
33.633.6: formidable (bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |