14
|
market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
- chandavila CF
|
6 - 1
|
|
|
250 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc--36.9: destacado (muy bajo) |
bue+26.7: bueno (alto) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
chandavila CF - Verino
Calificaciones de Verino (486126):
|
1 - 0
|
|
|
247 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc++39.8: destacado (muy alto) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
- chandavila CF
|
5 - 2
|
|
|
227 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc--36.6: destacado (muy bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
chandavila CF - Cumxot Team
Calificaciones de Cumxot Team (776753):
|
1 - 1
|
|
|
246 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc-37.6: destacado (bajo) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Trabucaires
Calificaciones de Trabucaires (125447):
- chandavila CF
|
1 - 2
|
|
|
242 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
9
|
chandavila CF - Perseo
Calificaciones de Perseo (493103):
|
3 - 0
|
|
|
250 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4747: magnífico (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
8
|
chandavila CF - Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
|
0 - 2
|
|
|
244 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
- chandavila CF
|
3 - 0
|
|
|
237 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc+39.3: destacado (alto) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
Perseo
Calificaciones de Perseo (493103):
- chandavila CF
|
1 - 1
|
|
|
232 |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
chandavila CF - Trabucaires
Calificaciones de Trabucaires (125447):
|
4 - 2
|
|
|
242 |
bue-25.8: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Cumxot Team
Calificaciones de Cumxot Team (776753):
- chandavila CF
|
2 - 0
|
|
|
231 |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for++36.1: formidable (muy alto) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
chandavila CF - F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
|
1 - 2
|
|
|
242 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for+35.4: formidable (alto) |
bue-26.4: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2
|
Verino
Calificaciones de Verino (486126):
- chandavila CF
|
1 - 3
|
|
|
215 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for-34.0: formidable (bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1
|
chandavila CF - market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
|
0 - 7
|
|
|
213 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
exc+31.3: excelente (alto) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
237 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
dtc--37.1: destacado (muy bajo) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
35.335.3: formidable (alto) |
42.642.6: brillante (alto) |
31.631.6: excelente (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
33.633.6: formidable (bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |