14
|
Ritman Rovers - Homenaje a los Ekinodermos
Calificaciones de Homenaje a los Ekinodermos (119325):
|
8 - 1
|
|
|
229 |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
7.137.13: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
13
|
linea F.C
Calificaciones de linea F.C (434953):
- Ritman Rovers
|
0 - 10
|
|
|
217 |
6.36.3: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.639.63: formidable (muy alto) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Ritman Rovers - UD Almería Los Angeles
Calificaciones de UD Almería Los Angeles (1370806):
|
5 - 0
|
|
|
254 |
7.857.85: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
7.157.15: bueno (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
11
|
Charsenal FC
Calificaciones de Charsenal FC (120764):
- Ritman Rovers
|
2 - 1
|
|
|
231 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.38.3: excelente (bajo) |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10
|
AC Genios Rondeños
Calificaciones de AC Genios Rondeños (311591):
- Ritman Rovers
|
0 - 3
|
|
|
224 |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.888.88: formidable (muy bajo) |
6.36.3: aceptable (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9
|
Ritman Rovers - Flexcom F.C.
Calificaciones de Flexcom F.C. (1333559):
|
5 - 0
|
|
|
229 |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.459.45: formidable (alto) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
Bertfield Madrid
Calificaciones de Bertfield Madrid (1420536):
- Ritman Rovers
|
1 - 1
|
|
|
242 |
7.437.43: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.388.38: excelente (alto) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7
|
Ritman Rovers - Bertfield Madrid
Calificaciones de Bertfield Madrid (1420536):
|
2 - 2
|
|
|
242 |
7.47.4: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.38.3: excelente (bajo) |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6
|
Flexcom F.C.
Calificaciones de Flexcom F.C. (1333559):
- Ritman Rovers
|
2 - 2
|
|
|
237 |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5
|
Ritman Rovers - AC Genios Rondeños
Calificaciones de AC Genios Rondeños (311591):
|
3 - 0
|
|
|
249 |
7.77.7: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.558.55: excelente (alto) |
5.955.95: aceptable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4
|
Ritman Rovers - Charsenal FC
Calificaciones de Charsenal FC (120764):
|
2 - 0
|
|
|
239 |
7.457.45: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
6.456.45: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3
|
UD Almería Los Angeles
Calificaciones de UD Almería Los Angeles (1370806):
- Ritman Rovers
|
2 - 3
|
|
|
230 |
7.137.13: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.487.48: bueno (alto) |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
2
|
Ritman Rovers - linea F.C
Calificaciones de linea F.C (434953):
|
5 - 0
|
|
|
226 |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1
|
Homenaje a los Ekinodermos
Calificaciones de Homenaje a los Ekinodermos (119325):
- Ritman Rovers
|
0 - 9
|
|
|
166 |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
7.97.9: excelente (muy bajo) |
3.73.7: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
44: débil (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
230 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
30.330.3: excelente (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |