14
|
CLAM ALMERIA - Piromens S.A.
Calificaciones de Piromens S.A. (1420278):
|
5 - 2
|
|
|
229 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
13
|
Jávea City FC
Calificaciones de Jávea City FC (124657):
- CLAM ALMERIA
|
4 - 0
|
|
|
218 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
12
|
marcus69
Calificaciones de marcus69 (441516):
- CLAM ALMERIA
|
3 - 0
|
|
|
216 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
11
|
CLAM ALMERIA - Batuadell F.C.
Calificaciones de Batuadell F.C. (1587598):
|
4 - 0
|
|
|
224 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
10
|
rubinense
Calificaciones de rubinense (308720):
- CLAM ALMERIA
|
0 - 1
|
|
|
213 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9
|
CLAM ALMERIA - serrano cf
Calificaciones de serrano cf (1371137):
|
2 - 2
|
|
|
227 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
for-33.6: formidable (bajo) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8
|
Heroes Zaragoza
Calificaciones de Heroes Zaragoza (117823):
- CLAM ALMERIA
|
1 - 3
|
|
|
221 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7
|
CLAM ALMERIA - Heroes Zaragoza
Calificaciones de Heroes Zaragoza (117823):
|
3 - 0
|
|
|
237 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc+38.8: destacado (alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6
|
serrano cf
Calificaciones de serrano cf (1371137):
- CLAM ALMERIA
|
2 - 3
|
|
|
216 |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for-34.0: formidable (bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5
|
CLAM ALMERIA - rubinense
Calificaciones de rubinense (308720):
|
2 - 1
|
|
|
234 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc++39.7: destacado (muy alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4
|
Batuadell F.C.
Calificaciones de Batuadell F.C. (1587598):
- CLAM ALMERIA
|
2 - 3
|
|
|
231 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc+39.4: destacado (alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3
|
CLAM ALMERIA - marcus69
Calificaciones de marcus69 (441516):
|
1 - 2
|
|
|
233 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
2
|
CLAM ALMERIA - Jávea City FC
Calificaciones de Jávea City FC (124657):
|
2 - 2
|
|
|
235 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
C2
|
CLAM ALMERIA - Robores de Pasquencia
Calificaciones de Robores de Pasquencia (487583):
|
0 - 3
|
|
|
203 |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
exc+30.7: excelente (alto) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
1
|
Piromens S.A.
Calificaciones de Piromens S.A. (1420278):
- CLAM ALMERIA
|
2 - 1
|
|
|
236 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc+38.7: destacado (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
C1
|
trecoop
Calificaciones de trecoop (308664):
- CLAM ALMERIA
|
0 - 4
|
|
|
221 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
dtc+39.4: destacado (alto) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
226 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins--17.1: insuficiente (muy bajo) |
for+35.0: formidable (alto) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
32.632.6: formidable (muy bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
34.434.4: formidable (bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |