14
|
The DePablos Athletic
Calificaciones de The DePablos Athletic (1462959):
- LosCiegas
|
2 - 1
|
|
|
184 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
LosCiegas - REAL GEMUÑO
Calificaciones de REAL GEMUÑO (777171):
|
1 - 2
|
|
|
229 |
25.725.7: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
31.431.4: excelente (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
12
|
The Stranglers FC
Calificaciones de The Stranglers FC (437773):
- LosCiegas
|
2 - 1
|
|
|
216 |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
44.144.1: brillante (muy alto) |
14.314.3: débil (bajo) |
3939: destacado (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
11
|
LosCiegas - os pulpeiros lucenses
Calificaciones de os pulpeiros lucenses (1368556):
|
0 - 3
|
|
|
229 |
23.323.3: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
44.144.1: brillante (muy alto) |
13.613.6: débil (bajo) |
3939: destacado (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
10
|
LosCiegas - Gipsa CF
Calificaciones de Gipsa CF (119172):
|
3 - 0
|
|
|
226 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
50.650.6: clase mundial (alto) |
10.110.1: pobre (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
5959: titánico (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
77: horrible (alto) |
1414: débil (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
9
|
NEWELLSDAN F.C.
Calificaciones de NEWELLSDAN F.C. (1436524):
- LosCiegas
|
4 - 0
|
|
|
218 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
46.546.5: magnífico (alto) |
14.614.6: débil (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
8
|
LosCiegas - Otomo
Calificaciones de Otomo (1430378):
|
1 - 1
|
|
|
219 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
45.245.2: magnífico (muy bajo) |
14.314.3: débil (bajo) |
3939: destacado (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
7
|
Otomo
Calificaciones de Otomo (1430378):
- LosCiegas
|
2 - 0
|
|
|
234 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
45.845.8: magnífico (bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
3939: destacado (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
LosCiegas - NEWELLSDAN F.C.
Calificaciones de NEWELLSDAN F.C. (1436524):
|
1 - 4
|
|
|
250 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
48.248.2: magnífico (muy alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
5
|
Gipsa CF
Calificaciones de Gipsa CF (119172):
- LosCiegas
|
0 - 4
|
|
|
202 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
14.114.1: débil (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
os pulpeiros lucenses
Calificaciones de os pulpeiros lucenses (1368556):
- LosCiegas
|
0 - 0
|
|
|
210 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
LosCiegas - The Stranglers FC
Calificaciones de The Stranglers FC (437773):
|
0 - 0
|
|
|
212 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
31.131.1: excelente (alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2
|
REAL GEMUÑO
Calificaciones de REAL GEMUÑO (777171):
- LosCiegas
|
2 - 0
|
|
|
213 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
44.744.7: magnífico (muy bajo) |
14.514.5: débil (alto) |
4343: brillante (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
1
|
LosCiegas - The DePablos Athletic
Calificaciones de The DePablos Athletic (1462959):
|
2 - 3
|
|
|
205 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
218 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
16.016.0: débil (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
47.447.4: magnífico (alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
13.813.8: débil (bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
15.315.3: débil (alto) |