14
|
Recreativo de Juerga FC - Arcos
Calificaciones de Arcos (437433):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
225 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
47.447.4: magnífico (alto) |
15.215.2: débil (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
6363: extraterrestre (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
13
|
GELOPISA F.C.
Calificaciones de GELOPISA F.C. (125635):
- Recreativo de Juerga FC
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
205 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
cocakoula
Calificaciones de cocakoula (1433297):
- Recreativo de Juerga FC
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
186 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
31.031.0: excelente (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
Recreativo de Juerga FC - Dinamo del pozo
Calificaciones de Dinamo del pozo (313587):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
229 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
35.335.3: formidable (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Numancia.C.F.
Calificaciones de Numancia.C.F. (1339868):
- Recreativo de Juerga FC
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
214 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
34.234.2: formidable (bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Recreativo de Juerga FC - Daños Conlaterales
Calificaciones de Daños Conlaterales (121994):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
233 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
Black Penguins
Calificaciones de Black Penguins (1592737):
- Recreativo de Juerga FC
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
216 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
34.634.6: formidable (alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
Recreativo de Juerga FC - Black Penguins
Calificaciones de Black Penguins (1592737):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
212 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
Daños Conlaterales
Calificaciones de Daños Conlaterales (121994):
- Recreativo de Juerga FC
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
205 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
Recreativo de Juerga FC - Numancia.C.F.
Calificaciones de Numancia.C.F. (1339868):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
201 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Dinamo del pozo
Calificaciones de Dinamo del pozo (313587):
- Recreativo de Juerga FC
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
195 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
Recreativo de Juerga FC - cocakoula
Calificaciones de cocakoula (1433297):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
206 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
27.827.8: bueno (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2
|
Recreativo de Juerga FC - GELOPISA F.C.
Calificaciones de GELOPISA F.C. (125635):
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
225 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1
|
Arcos
Calificaciones de Arcos (437433):
- Recreativo de Juerga FC
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
206 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
211 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
49.449.4: clase mundial (muy bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |