Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

UD Los Bodoques (485705)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

UD Los Bodoques (485705) Información oficial sobre 'UD Los Bodoques' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'UD Los Bodoques' Juveniles futuribles de la academia de UD Los Bodoques Guardar como Mi equipo
VII.37 (38073) Información oficial sobre 'VII.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (1222311)
  • Fecha alta manager:
    2004-04-19 20:14:15
  • Región: Asturias
Datos del equipo:
  • Liga: VII.37 (38073)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2004-06-16 03:49:00
  • Estadio: El Bardial (485705)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 19.11.2024

Calificaciones de la temporada 71


Partidos jugados la temporada 71 por UD Los Bodoques en el grupo VI.244 (14562) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Zeta C.F Calificaciones de Zeta C.F (779460):
PStat: 24.4
HatStat: 252
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19
   
: 40 52 42 (45.4)
: 14  
: 27 22 27 (25.0)
- UD Los Bodoques
5 - 1 Normal 226 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
13 UD Los Bodoques - La Serna CF Calificaciones de La Serna CF (1578702):
PStat: 33
HatStat: 310
Táctica: Normal
   
: 40 42 40 (40.8)
: 28  
: 35 36 33 (34.8)
1 - 4 Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
12 URBANS TEAM ZAFRA Calificaciones de URBANS TEAM ZAFRA (798842):
PStat: 31.5
HatStat: 301
Táctica: Normal
   
: 42 41 51 (44.3)
: 25  
: 30 43 19 (31.9)
- UD Los Bodoques
4 - 0 Normal 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
11 UD Los Bodoques - Cracketas Piedreras Fumanpie Calificaciones de Cracketas Piedreras Fumanpie (1589685):
PStat: 28.5
HatStat: 258
Táctica: Jugar creativamente
   
: 31 27 28 (28.5)
: 28  
: 34 28 26 (29.2)
1 - 1 Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
10 UD Los Bodoques - F.C. Mulero Calificaciones de F.C. Mulero (119030):
PStat: 30.3
HatStat: 280
Táctica: Normal
   
: 36 39 26 (34.2)
: 26  
: 37 35 29 (33.8)
0 - 4 Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
9 cajapolocú Calificaciones de cajapolocú (990397):
PStat: 30.4
HatStat: 293
Táctica: Normal
   
: 38 44 50 (44.0)
: 25  
: 28 29 29 (28.7)
- UD Los Bodoques
4 - 0 Normal 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8 UD Los Bodoques - 28030 CF Calificaciones de 28030 CF (1369260):
PStat: 25.6
HatStat: 255
Táctica: Normal
   
: 42 51 40 (45.0)
: 16  
: 19 39 16 (26.1)
0 - 1 Normal 212 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7 28030 CF Calificaciones de 28030 CF (1369260):
PStat: 25.9
HatStat: 268
Táctica: Normal
   
: 50 63 50 (55.2)
: 16  
: 14 30 13 (20.1)
- UD Los Bodoques
6 - 0 Normal 187 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6 UD Los Bodoques - cajapolocú Calificaciones de cajapolocú (990397):
PStat: 29.7
HatStat: 295
Táctica: Normal
   
: 48 46 49 (47.5)
: 22  
: 29 28 29 (28.6)
0 - 4 Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5 F.C. Mulero Calificaciones de F.C. Mulero (119030):
PStat: 33.4
HatStat: 294
Táctica: Normal
   
: 26 37 33 (32.5)
: 36  
: 28 34 28 (30.4)
- UD Los Bodoques
4 - 0 Normal 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4 Cracketas Piedreras Fumanpie Calificaciones de Cracketas Piedreras Fumanpie (1589685):
PStat: 28.6
HatStat: 257
Táctica: Jugar creativamente
   
: 31 28 27 (28.6)
: 29  
: 32 27 25 (27.9)
- UD Los Bodoques
2 - 0 Normal 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3 UD Los Bodoques - URBANS TEAM ZAFRA Calificaciones de URBANS TEAM ZAFRA (798842):
PStat: 29.4
HatStat: 284
Táctica: Normal
   
: 33 43 49 (41.8)
: 21  
: 26 41 29 (32.9)
0 - 3 Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2 La Serna CF Calificaciones de La Serna CF (1578702):
PStat: 32.6
HatStat: 291
Táctica: Normal
   
: 34 36 38 (36.0)
: 37  
: 25 22 25 (23.8)
- UD Los Bodoques
2 - 0 Normal 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1 UD Los Bodoques - Zeta C.F Calificaciones de Zeta C.F (779460):
PStat: 26.4
HatStat: 255
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20
   
: 39 33 33 (34.8)
: 20  
: 32 28 30 (29.8)
0 - 4 Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)